จากข้อเท็จจริงการที่ชาลล์ออกค่าตั๋ว

จากข้อเท็จจริงการที่ชาลล์ออกค่าตั๋วรถในส่วนของเขาและส่วนของมาเรียนั้น กรณีดังกล่าวไม่มีลักษณะของการเป็นสัญญาตัวการตัวแทนของกฎหมายของประเทศอังกฤษ เพราะการกระทำดังกล่าวขาดองค์ประกอบในส่วนของการแสดงเจตนาที่จะเข้าทำสัญญาตัวการตัวแทนกัน ส่วนในกรณีของกฎหมายไทยนั้น การที่จะเข้าเป็นตัวการตัวแทนกันได้นั้น ต้องมีการตกลงเพื่อจะทำการดั่งนั้นก่อน และตัวการต้องมีการที่จะต้องกระทำก่อน แล้วตัวแทนสอดเข้าไปกระทำการแทนตัวการ ไม่ว่าจะได้รับมอบหมายโดยแสดงเจตนาชัดแจ้งหรือโดยปริยาย สัญญาตัวการตัวแทนจึงจะเกิดขึ้น ซึ่งจากข้อเท็จจริง มาเรียไม่ได้มีการอันใดที่จะต้องกระทำกับทั้งชาลล์ก็ไม่ได้เข้าไปกระทำการแทนมาเรียแต่อย่างใดและมาเรียก็ยังไม่ได้ให้ชาลไปซื้อตั๋วรถให้กับตนแต่อย่างใด การดังกล่าวเป็นเพียงการเต็มใจออกค่าตั๋วรถให้แก่มาเรียไปก่อนเท่านั้น และอีกทั้งมาเรียก็ยังเข้าใจว่าการที่ชาลได้ออกค่าตั๋วรถให้มาเรียนั้นเป็นการให้ของขวัญในการชวนไปเที่ยว กรณีดังกล่าวจึงไม่เข้าในลักษณะของสัญญาตัวการตัวแทน เมื่อมาเรียปฎิเสธที่จะไปเที่ยวและ ชาลล์มาเรียกให้มาเรียใช้ค่าตั๋วรถที่ตนจ่ายให้ไปก่อนนั้น กรณีดังกล่าวชาลล์จะอ้างในเรื่องของสัญญาตัวการตัวแทนไม่ได้ และมาเรียไม่ก็ต้องจ่ายค่าทดแทนให้แก่ชาลล์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the fact that chan out of his car in the ticket value and the part of Maria. These cases do not have the nature of a contract, a representative of the law of England. Because of the lack of action on the part of the element to show the intention to contract for the Agency. Best in the case of the Thai law. To become an agent for them. Have to agree to what you will do is first and the needs to be done, then an agent according to act instead of the? Regardless of whether they have been assigned by the explicit intention shown by implication? The contract agents will arise from the fact. Maria did not have either to be done with both chan did not have to perform any Maria Maria instead and it still isn't, chan himself to buy a bus ticket, but somehow. It is only willing to give up a bus ticket only to Maria. And it allows them to understand that the Maria chan has released the bus ticket, Maria is a gift to invite visiting. These cases do not go into the nature of the contract agent. When it comes to skirts and riapdi chan thathi came calling, Maria used bus ticket that they paid before. These cases are referred to in the contract of chan, the agents were not being paid, and Maria as a substitute to chan.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The fact that Charles issued a bus ticket on his part and that part of Maria. If no such agreement, the appearance of being a representative of the law of England. The lack of such action on the part of the intention to enter into contracts, agency together. In the case of Thailand, the law. To be represented by the same agent that. Must be agreed to be like that before. And the need to take action. Then inserted agent acting on behalf of a principal. Whether assigned by the intention expressed or implied. Contracts, agency, it will happen. The fact that Maria did not have nothing to do with either Charles was not to act on behalf of Maria, and, Maria was not a Challenger to buy tickets to their report. The above are only willing to give Maria a bus ticket to first. And, also, Maria was also understood that Charles has issued a bus ticket to Maria, it is a gift of money to travel. Such cases is not in the nature of the agent. When Maria refused to go and. Charles was called to Maria for a bus ticket to go before they pay. Charles cases are cited in the contract, agency did not. And Maria had to pay compensation to Charles.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The fact that Charles out car ticket on his part and parts of Maria. In this case, there is no appearance of a contract, the legal representative of England.In the event of Thai law. That will be the representative of each other. Shall be agreed to do so. , and the need to do first. Agents Tucker act instead of culprit.Principal agent contract it will happen, which is the fact. Maria does not have to either to deal with the Charles didn't go do instead of Maria but somehow and Maria didn't make tea to buy tickets to their car.And both Maria also understand that Charles out tickets to Maria is present in the loop has jewels. Such cases are not in the nature of the contract the agents. When Maria refused to go out.Such cases Charles to speak in terms of a contract the agent can not. Maria and not have to pay compensation to Charles.