ก่อน 4,000 ปีมาแล้ว หรือในยุคก่อนปร

ก่อน 4,000 ปีมาแล้ว หรือในยุคก่อนประวัติศาสตร์ ก็จะมีแต่หลักฐานแบบแรกเพียงอย่างเดียว ก็ต้องใช้การสันนิษฐานประกอบเข้าไปจึงจะมองเห็นสภาพของยุคนั้นได้ ในยุคต่อมาคือยุคประวัติศาสตร์ถึงจะมีหลักฐานแบบที่สอง ซึ่งจะชัดเจนถูกต้องหรือไม่ก็ต้องขึ้นอยู่กับผู้จดบันทึกด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Before 4000 years ago, or in prehistory, it is but the first piece of evidence alone. It requires a second to see the condition of the era. In a later era is the era of history, there is evidence of a second, which is clearly wrong or not, it must be based on those notes.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Before 4,000 years ago, or in prehistoric times. But it is the first evidence alone. It requires the operator to assume, therefore, to see the condition of it. In the later medieval history to be evidence of a second. It is clear, correct or not, it must be based on the record, too.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

First, 4000 years or in the prehistoric age. A proof of the first one. It must use the assumed together to see the state of that era. In later period is the history, there is evidence in second.