ขั้นตอนสุดท้ายคือการวิเคราะห์ผลลัพธ

ขั้นตอนสุดท้ายคือการวิเคราะห์ผลลัพธ์ โดยผลลัพธ์ที่เราสนใจคือ ค่าการเสียรูป(deformation) ความเค้นวอนมิสเซสสูงสุด(Max von-Mises Stress) และค่าตัวประกอบความปลอดภัย(Safety factor) จากตารางสรุปผลลัพธ์จากการวิเคราะห์เปรียบเทียบทั้ง 3 โมเดล จะเห็นได้ว่าค่าการเสียรูป (deformation) มีค่าไม่เกินค่าระยะแอ่นสูงสุดที่ยอมรับได้ ประกอบกับค่าความเค้นวอนมิสเซสสูงสุดที่เกิดขึ้นมีค่าน้อยกว่าค่าต้านทานการครากของวัสดุ (Yield Strength) แต่ค่าตัวประกอบความปลอดภัยของทั้ง 3 โมเดลยังมีค่าไม่อยู่ในช่วงที่กำหนดไว้ จึงทำการออกแบบโครงสร้างชุดทดสอบประตูใหม่โดยทำการเลือกโมเดลที่ 2 เป็นต้นแบบในการปรับปรุง เนื่องจากค่าความเค้นวอนมิสเซสสูงสุดและค่าตัวประกอบความปลอดภัยของโมเดลที่ 2 และ 3 มีค่าเปลี่ยนแปลงจากโมเดลที่ 1 ใกล้เคียงกัน แต่น้ำหนักของโมเดลที่ 3 มีค่ามากกว่าโมเดลที่ 2 ส่งผลกระทบต่อต้นทุนของวัสดุที่ใช้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The final step is to analyze the results. The results that we are interested in are Deformation value, Max von-Mises Stress, and Safety factor value. From the table summarizing the results from the comparative analysis of the three models, it can be seen that the deformation value (deformation) has a value not exceeding the maximum acceptable deflection value In addition, the maximum won't miss stress value is lower than the yield strength of the material, but the safety factor values ​​of all 3 models are still not within the specified range. Therefore, the structure of the door test set was redesigned by selecting Model 2 as a model for improvement. This is because the maximum stress and safety factor values ​​of Models 2 and 3 have similar changes from Model 1, but the weight of Model 3 is higher than Model 2, affecting the cost of the materials used.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The final step is to analyze the results, and the results we are interested in are deformation and maximum values. Stress and safety factor. From the comparative analysis results table, all three models can see deformation values. The deformation shall not exceed the acceptable maximum deflection value, and the maximum deflection stress generated shall be less than the corrosion resistance of the material. (Yield strength), but the safety factors of all three models are not within the specified range. A new gate testing unit structure was designed by selecting Model 2 as the improved model. Due to the similarity between the maximum leakage stress and safety factor of Model 2 and Model 3 and the changes in Model 1. But the weight of Model 3 is greater than that of Model 2, which affects the cost of the materials used.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The last step is to analyze the results. The results we are interested in are deformation coefficient, Max von-Mises stress and safety factor. The comparative analysis of the results of the three models from the summary table shows that the deformation coefficient does not exceed the maximum acceptable range, and the deformation coefficient composed of the maximum stress is smaller than the buckling coefficient of the material, but the safety factors of the three models are not within a certain range, so a new door test-bed structure is designed and the second model is selected as the improved prototype.