ทฤษฎีว่าด้วยความจริงการที่จะตัดสินว

ทฤษฎีว่าด้วยความจริงการที่จะตัดสินว่าอะไรจริงหรือไม่ มีความน่าเชื่อถือหรือไม่ โดยอาจนำทฤษฎีว่าด้วยความจริงเป็นเครื่องมือในการตัดสินหรือนำมาอธิบายเพื่อให้ได้ซึ่งคำตอบที่เป็นจริง ซึ่งมีทฤษฎี 3 ทฤษฎี ดังนี้ 1.ทฤษฎีสหนัย (Inherence Theory) คือ ทฤษฎีที่ถือว่า การที่จะถือว่า ข้อความใดข้อความหนึ่งเท็จจริงหรือไม่ ให้ดูว่าข้อความนี้สอดคล้องกับข้อความอื่น ๆ ที่อยู่ในระบบเดียวกันหรือไม่ ถ้าสอดคล้องกัน ข้อความนั้นก็เป็นจริง ถ้าขัดแย้งกันข้อความนั้นก็ไม่เป็นจริง ทฤษฎีนี้จึงเกี่ยวข้องกับวิธีหาความรู้แบบนิรนัย (Deduction) 2. ทฤษฎีสมนัย (Correspondence Theory) คือทฤษฎีที่ถือว่า การที่จะถือว่าความรู้ใดเป็นความรู้ที่ถูกต้องเป็นจริงก็ต่อเมื่อความรู้นั้นตรงกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ๆ ทฤษฎีนี้จึงเกี่ยวข้องกับการหาความรู้แบบอุปนัย (Induction) 3. ทฤษฎีปฏิบัตินิยม (Pragmatism) คือทฤษฎีที่ถือว่า เกณฑ์ตัดสินความจริง คือ การใช้งานได้ ความสำเร็จประโยชน์ในทางปฏิบัติ ความมีอัตถประโยชน์ คือ พิจารณาจากความสามารถนำมาใช้ประโยชน์ในทางปฏิบัติ สิ่งที่เป็นจริงคือ สิ่งที่มีประโยชน์ ปฏิบัติแล้วได้ผลเป็นที่น่าพอใจ ทฤษฎีปฏิบัตินิยมเกิดจากความบกพร่องของทั้งสองทฤษฎีแรกข้างต้น กล่าวคือ ทฤษฎีสหนัย มีความบกพร่องตรงที่ว่า ถ้าความรู้เดิมผิดพลาด ความรู้ที่เราได้รับมาใหม่ ก็จะต้องผิดพลาดด้วย ทฤษฎีสมนัยมีความบกพร่องตรงที่ว่า ในโลกนี้มีแต่ความเปลี่ยนแปลง ความไม่แน่นอน ดังนั้น สิ่งที่คิดว่าเป็นความจริงในขณะนี้อาจจะไม่ตรงกับคามจริงในอนาคตก็ได้ ดังนั้นจึงมีผู้เสนอให้ใช้ทฤษฎีปฏิบัตินิยมแทนข้อควรระลึกเสมอก็คือในบรรดาทฤษฎีทั้งสามนี้ ไม่มีทฤษฎีใดสมบูรณ์แน่นอนตายตัว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The theory on the fact that it will decide what's true or not. Is reliable or not, by applying the theory on truth as a tool to explain decisions or to get a real answer, which is that there are 3 theories: theory? 1. (Inherence Theory) imply the uk theory is a theory that assumes that text is considered one of the true, or not, to see that this text is consistent with other text in the same system? If the corresponding The message was true. If a conflicting message is true. This theory is concerned with how the knowledge the ninnai. (The Deduction) 2. theory of agreement (the Correspondence Theory) is a theory that assumes that knowledge which is considered as valid as the true knowledge, the knowledge that corresponds to what was going on, really. This theory involves a knowledge upnai 3. the operating theory (Induction) (Pragmatism) is a theory that holds that the criteria of judging the truth is to use it. Success in practice is at thoprayot is based on the ability to implement in practice. What is true is what is useful, practical and satisfactory results. The operating theory is popular is caused by a defect of the first two theories above. That is, the implicit theory of United. With that said, if the same error of knowledge knowledge that we have acquired, an error will be required. A direct agreement with the theory that in this world of change. The uncertainty. What I think is true now will probably not match the real threats in the future. Therefore, it is a popular practice, rather than theory, should realize is that in theory. There are no any complete theory of course fixed.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Theories of truth to judge what is real or not. Is reliable or not To be considered Messages a fact or not. To see that the message is consistent with other messages in the same system or not. If consistency Which thing is true If conflicting messages, it is not true. This theory involves learning how deductive (Deduction) 2. Theory correspondence (Correspondence Theory) theory is considered. Knowledge is considered to be accurate as actual knowledge when knowledge is exactly what happened this theory actually involves eliciting induction (Induction) 3. Theory of Pragmatism (Pragmatism). The theory is considered The fact is that the decision to use it successfully in practice. The benefit is determined by the utilities can be used in practice. What is true is Useful things Practice, the results are satisfactory. Theory pragmatism caused by a deficiency of the first two theories above, namely the United theories are impaired at that. If knowledge error We have gained new knowledge. It would be a mistake The theory was that correspond with disabilities. But in this world of change. Uncertainty So what is thought to be true at this time may not match the real threat in the future. Therefore, it is proposed to use the theory of pragmatism instead they should remember is that in all these three theories. No theory is completely fixed

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The theory on the fact to judge what's real is reliable or not. By may bring theory as a tool in the decision or truth be explained to find answers come true, which is the theory 3 theory.1.The United theory discipline (Inherence Theory) is a theory that assumes that will assume any text message one fact or not. To see that this message is consistent with the other texts in the same system or not. If consistent message that it is true.This theory is concerned with how the knowledge deductive (Deduction) 2.Correspondence theory of truth (Correspondence Theory) is a theory that is considered. To assume any knowledge is actually correct when knowledge that match what really happened. This theory is related to the knowledge induction. (Induction) 3.Pragmatic theory of truth (Pragmatism) is a theory that assumes the criterion of truth, is the use of the benefit in practice. The อัตถ benefits. Is considering its use in practice, what is true.Practice and the result is satisfactory. Pragmatic theory of truth is caused by the defects of the two theories above, the first theory connotation is impaired at United. If the error. The knowledge we get a new, it will be wrong.In this world, but change, uncertainty, so, what is true at this moment may not match the real threat in the future.There is no any theory completely fixed.