อย่างไรถึงเรียกว่า "มีเหตุผล"เป็นที

อย่างไรถึงเรียกว่า "มีเหตุผล"

เป็นที่ทราบกันดีแล้วว่า หนึ่งในคุณลักษณะของการดำเนินงานตามแนวปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง คือ ความมีเหตุผล แต่คำถามที่ยังอยู่ในใจลึกๆ ของคนบางคน ก็คือ แล้วความมีเหตุผลในปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียงมีความแตกต่างจากความมีเหตุผลในกรณีทั่วๆ ไปหรือไม่ อย่างไร เพราะเพียงแค่คำในภาษาอังกฤษที่เกี่ยวข้องกับเรื่องความมีเหตุผล หลักๆ ก็มีอยู่ถึง 3 คำ ได้แก่ Rationality, Reasonableness และ Cause and Effect

ความมีเหตุผล หมายถึง การพิจารณาที่จะดำเนินงานใดๆ ด้วยความถี่ถ้วนรอบคอบ ไม่ย่อท้อ ไร้อคติ คำนึงถึงเหตุและปัจจัยแวดล้อมทั้งหมด เพื่อให้การดำเนินงานเป็นไปอย่างถูกต้องดีงาม เกิดประสิทธิผล เกิดประโยชน์และความสุข โดยปราศจากการเบียดเบียนตนเองและผู้อื่น

Rationality ก็ไม่ใช่
ความมีเหตุผลแบบ Rationality ที่อธิบายโดยวิชาเศรษฐศาสตร์ทั่วไป เป็นการให้ตรรกะในฐานะที่มนุษย์เป็นสัตว์เศรษฐกิจที่เน้นการแสวงหาประโยชน์ให้ตนเองเป็นหลัก โดยมนุษย์มีเหตุผลที่จะเสพหรือบริโภคเพื่อให้เกิดความพึงพอใจสูงสุด ฉะนั้น การที่มนุษย์ดำเนินการแสวงหาปัจจัยเพื่อการบริโภค มีการแข่งขันกันเพื่อให้ตนเองได้รับประโยชน์สูงสุด จึงเป็นเรื่องที่มีเหตุผล

ความมีเหตุผลในกรณีนี้ ขาดมิติของการคำนึงถึงผู้อื่น เพราะการแข่งขันกันเพื่อให้ได้มาซึ่งความสุขของตนเอง ในที่สุด จะนำไปสู่ความขัดแย้งหรือความทุกข์ มากกว่าความสุข ถ้าหากทุกคนต่างมุ่งแสวงหาผลประโยชน์ให้แก่ตนเอง และยังไร้กลไกจัดสรรที่เป็นธรรม (เพราะเจ้าหน้าที่รัฐผู้คอยดูแลกำกับกลไกของสังคมต่างก็คิดถึงแต่ประโยชน์ตัวเอง) สังคมก็ขาดความสงบสุข และแต่ละคนในสังคมจะมีความสุขไปไม่ได้เลย

Reasonableness ก็ไม่เชิง
ความมีเหตุผลแบบ Reasonableness จะหมายถึง การมีเหตุผลที่เหมาะสมต่อการกระทำใดๆ ความมีเหตุผลแบบนี้ปรากฏได้ แม้จะไม่ได้มีการพิจารณาอย่างรอบด้านในทุกแง่ทุกมุม เพราะเส้นทางของการกระทำที่ถูกเลือก อาจมาจากการพิจารณาเพียงบางด้านบางมุม และมีเหตุผลรองรับการกระทำนั้นอยู่เช่นกัน

แม้หากการดำเนินงานใดๆ ไม่ได้เป็นไปอย่างถูกต้องดีงาม ความมีเหตุผลตามความหมายของ Reasonableness ก็ยังคงมีอยู่ (Exist) ได้ตามตรรกะที่มนุษย์เป็นผู้กำหนดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น อาจแสดงให้เห็นได้ด้วยว่าถูกต้องดีงาม โดยการอ้างอิงการยอมรับจากกลุ่มคนส่วนหนึ่งหรือจากกฎเกณฑ์ที่สร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ส่วนตน

หลายกรณีที่เกิดขึ้น มาจากการลงมือทำก่อนและค่อยหาเหตุผลรองรับ บ่อยครั้งที่ทำไปด้วยอารมณ์หรือด้วยแรงจูงใจอย่างอื่น เช่น ความชอบความชังหรืออคติส่วนตัว โดยเมื่อทำไปแล้ว เกิดมีผู้อื่นมาถามว่า ทำอย่างนั้นไปเพราะอะไร ก็จำเป็นต้องหาเหตุผลที่รู้สึกว่าน่าเชื่อถือน่าฟังให้ แต่จริงๆ แล้ว เกิดจากการตัดสินใจโดยขาดเหตุผลรองรับ ทำไปด้วยความรู้สึก ครั้นพอมีการตรวจสอบหรือมีการสอบถาม เลยต้องมีเหตุผลมาให้ ความมีเหตุผลในกรณีนี้ จึงไม่ครบถ้วน

Cause and Effect คือ การพิจารณาทั้งเหตุและผล
ความมีเหตุผลแบบ Cause and Effect จะหมายถึง การพิจารณาเลือกเส้นทางของการดำเนินงานโดยคำนึงถึงเหตุและปัจจัยทั้งหมด ส่งผลเป็นการกระทำที่ถูกต้องดีงาม ตามหลักของเหตุและผล ความมีเหตุผลแบบนี้ จึงมีฐานมาจากความรอบคอบระมัดระวังในการตัดสินใจเลือกเส้นทางของการกระทำโดยให้พิจารณาอย่างรอบด้าน

ความมีเหตุผลแบบ Cause and Effect นี้ เปิดโอกาสให้มนุษย์ดำเนินตามตรรกะของธรรมชาติ ตามสภาพที่ถูกต้องดีงามจริงแท้ ด้วยการละเว้นการกระทำในทางไม่ดีหรือในทางเสื่อมที่ยังไม่ได้เกิดขึ้น หรือด้วยการแก้ไขการกระทำดังกล่าวที่กำลังดำเนินอยู่นั้น ให้กลับมาอยู่ในสภาพถูกต้องดีงามตามธรรมชาติ เพื่อให้ได้รับผลที่พึงปรารถนา โดยไม่มีความจำเป็นต้องแข็งขืนหาเหตุผลมาสนับสนุนการกระทำที่ไม่ถูกต้อง ไม่ดีงามนั้น เพื่อให้ดำเนินต่อไปได้ตามตรรกะที่ตนเองสร้างขึ้น

ถ้าหากมนุษย์ยังแข็งขืนที่จะดำเนินกิจกรรมที่ไม่ถูกต้อง ไม่ดีงามนั้น ความมีเหตุผลแบบ Cause and Effect ซึ่งมีเค้าความหมายตรงกับคำว่า อิทัปปัจจยตา ในทางพุทธธรรม ก็จะก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงปรารถนาจากการกระทำนั้นๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

พื้นฐานการตัดสินใจบนความมีเหตุผลตามแนวปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง คือ การกระทำที่ปราศจากการเบียดเบียนทั้งตนเองและผู้อื่น ทั้งในระดับความคิด ไปจนถึงคำพูดและความประพฤติ คนส่วนใหญ่มักจะใช้ความมีเหตุผลในแบบ Reasonableness อยู่แล้ว แต่อาจจะพิจารณาไม่ครบถ้วนรอบด้าน ความมีเหตุผลในแบบ Cause and Effect จึงต้องถูกคำนึงถึงให้มาก คือ ต้องคิดทุกกรณีทุกทางเลือกที่คาดว่าจะเกิดขึ้น หลังจากนั้นจึงตัดสินใจเลือกดำเนินงานจากกรณีเหล่านั้นอย่างถี่ถ้วน การพิจารณาเช่นที่ว่านี้ได้ บุคคลจำเป็นต้องใช้ความพยายามสูง ด้วยเหตุนี้เอง ในนิยามของความมีเหตุผล นอกจากความถี่ถ้วนรอบคอบแล้ว จึงได้มีคำว่า ไม่ย่อท้อ อยู่ด้วย

มีข้อที่น่าพิจารณาที่เกี่ยวเนื่องกับความมีเหตุผลอีก 2 ประการ ข้อพิจารณาประการแรก คือ โดยธรรมชาติแล้ว ผลที่เกิดขึ้นมาหนึ่งอย่างจะมาจากเหตุปัจจัยหลายอย่างประกอบกัน (คำว่าเหตุหรือสาเหตุ ได้แก่ Cause และปัจจัยหรือเงื่อนไข ได้แก่ Condition) ในลักษณะ Many-to-One มิใช่มีเหตุเดียวผลเดียว ตามหลักการนี้ หากต้องการไม่ให้สิ่งใดสิ่งหนึ่งเกิดขึ้น จะมีทางเลือกสองทาง คือ กำจัดเหตุ (ที่เป็น Principle Condition) หรือ กำจัดปัจจัย (ที่เป็น Condition) สิ่งนั้นก็จะไม่สามารถเกิดขึ้น

ข้อพิจารณาประการที่สอง คือ เหตุหนึ่งอย่างอาจให้ผลหลายอย่าง ในลักษณะ One-to-Many โดยปกติ เป็นการยากที่จะสามารถติดตามปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่ผลหลายอย่าง หรือจากผลที่ได้อย่างหนึ่ง ก็ยากที่จะสืบสาวไปถึงปัจจัยได้ครบทุกอย่าง ด้วยเหตุนี้ เมื่อบุคคลต้องการได้ผลอย่างหนึ่ง ก็เลยพยายามสร้างปัจจัยเงื่อนไขทั้งหมดที่รู้ เพื่อให้ได้ผลตามที่ต้องการ แต่บุคคลนั้นไม่สามารถล่วงรู้ได้เลยว่า อาจมีผลอีกหลายอย่างเกิดขึ้นติดตามมาด้วย นอกเหนือจากผลที่ได้รับ โดยเฉพาะผลเสียที่ไม่คาดคิดซึ่งยากแก่การเยียวยาแก้ไขได้ เมื่อเกิดขึ้นมาแล้ว

หนทางหนึ่งที่จะหลีกเลี่ย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

How can so-called "rational".Know that one of the features of operations along the philosophy of sufficiency economy, there is a reason, but the questions are still deep in the mind of some people is that there is no reason in the philosophy of sufficiency economy are very different from the typical case in a rational or not. However, just because a word in English that related to the subject of reason. There are 3 the primary to include Rationality, Reasonableness, and Cause and Effect.Rationality means to consider carefully any operation with wireless it carefully and objectively, regardless of all the environmental factors so as to correctly ... Effectiveness Benefits and happiness without persecution ourselves and others.Rationality, it isn't.The reason a Rationality that is described by the General economics as the logic of economic animal as man is focused on exploitation, primarily their own. There is no reason to human consumption or drug to achieve maximum satisfaction. Thus, the human factor to seek performed consumed. Have to compete for their own benefit, it is a reason.In this case, the reason is a lack of concern for others, because competing for their own happiness. In the end, it will lead to conflict or distress than joy. If everyone pursues their own benefit and also a fair allocation mechanism is useless (because city officials of different social supervision mechanism, but the benefit itself), it lacks the social peace and individual in society will be happy to have.It's not exactly ReasonablenessReasonableness is a reason is meant to have reasonable reasons any action this rationality appears. Despite not having considered all sides on all aspects Because the path of the selected actions may come from some corners, some only considered and rational action, it is supported as well.Even if any operation is not properly good. The reason, according to the definition of Reasonableness will still exist (Exist) is based on the logic that humans are a set up. Moreover, it may demonstrate that good is correct. By reference, accept team from one section or from the rules that are created to benefit.Many of these cases comes from acting before and rarely find reasons for support. Often done with humor or some other motivation such as hate, likes, or personal bias when done. There are others that do that to question why it is necessary to find out why the feeling that trust with a surprising, but it's actually caused by a lack of reasons for decision support to do that, I have a feeling to check or ask to have a reason to come, In this case, the reason is not fully.Cause and Effect is to consider both the cause and effect.Cause and Effect is a reason will be refers to the path of the operation, taking into account all factors and. As a result, the correct action is good according to the principles of cause and effect. This is why a base derived from careful prudence in deciding which path of action, considered by all sides.A Cause and Effect is the reason this man an opportunity to follow the logic of the natural conditions, that is with real classy must ignore action in no way good or deterioration that has not yet occurred or by any such action that is performed. Keep coming back, in a correctly good natural beauty to get the desired results without the need to find a reason to resist the solid support the action that is not valid. Not so classy, so continue to be based on the logic that they created.If humans also resist stiff to perform activities that are not valid. Not so classy. Cause and Effect is a reason which has a layout identical to the meaning that the electronics present Thap chayata. In a way, it will cause the Buddhist Dharma to the impact that a particular action was undesirable.พื้นฐานการตัดสินใจบนความมีเหตุผลตามแนวปรัชญาเศรษฐกิจพอเพียง คือ การกระทำที่ปราศจากการเบียดเบียนทั้งตนเองและผู้อื่น ทั้งในระดับความคิด ไปจนถึงคำพูดและความประพฤติ คนส่วนใหญ่มักจะใช้ความมีเหตุผลในแบบ Reasonableness อยู่แล้ว แต่อาจจะพิจารณาไม่ครบถ้วนรอบด้าน ความมีเหตุผลในแบบ Cause and Effect จึงต้องถูกคำนึงถึงให้มาก คือ ต้องคิดทุกกรณีทุกทางเลือกที่คาดว่าจะเกิดขึ้น หลังจากนั้นจึงตัดสินใจเลือกดำเนินงานจากกรณีเหล่านั้นอย่างถี่ถ้วน การพิจารณาเช่นที่ว่านี้ได้ บุคคลจำเป็นต้องใช้ความพยายามสูง ด้วยเหตุนี้เอง ในนิยามของความมีเหตุผล นอกจากความถี่ถ้วนรอบคอบแล้ว จึงได้มีคำว่า ไม่ย่อท้อ อยู่ด้วยมีข้อที่น่าพิจารณาที่เกี่ยวเนื่องกับความมีเหตุผลอีก 2 ประการ ข้อพิจารณาประการแรก คือ โดยธรรมชาติแล้ว ผลที่เกิดขึ้นมาหนึ่งอย่างจะมาจากเหตุปัจจัยหลายอย่างประกอบกัน (คำว่าเหตุหรือสาเหตุ ได้แก่ Cause และปัจจัยหรือเงื่อนไข ได้แก่ Condition) ในลักษณะ Many-to-One มิใช่มีเหตุเดียวผลเดียว ตามหลักการนี้ หากต้องการไม่ให้สิ่งใดสิ่งหนึ่งเกิดขึ้น จะมีทางเลือกสองทาง คือ กำจัดเหตุ (ที่เป็น Principle Condition) หรือ กำจัดปัจจัย (ที่เป็น Condition) สิ่งนั้นก็จะไม่สามารถเกิดขึ้นข้อพิจารณาประการที่สอง คือ เหตุหนึ่งอย่างอาจให้ผลหลายอย่าง ในลักษณะ One-to-Many โดยปกติ เป็นการยากที่จะสามารถติดตามปัจจัยหนึ่งที่นำไปสู่ผลหลายอย่าง หรือจากผลที่ได้อย่างหนึ่ง ก็ยากที่จะสืบสาวไปถึงปัจจัยได้ครบทุกอย่าง ด้วยเหตุนี้ เมื่อบุคคลต้องการได้ผลอย่างหนึ่ง ก็เลยพยายามสร้างปัจจัยเงื่อนไขทั้งหมดที่รู้ เพื่อให้ได้ผลตามที่ต้องการ แต่บุคคลนั้นไม่สามารถล่วงรู้ได้เลยว่า อาจมีผลอีกหลายอย่างเกิดขึ้นติดตามมาด้วย นอกเหนือจากผลที่ได้รับ โดยเฉพาะผลเสียที่ไม่คาดคิดซึ่งยากแก่การเยียวยาแก้ไขได้ เมื่อเกิดขึ้นมาแล้ว
หนทางหนึ่งที่จะหลีกเลี่ย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

How to call "There's a reason" is well known that. One of the features of the implementation of the philosophy of sufficiency economy is reasonable, but the question still in my heart, deep, some people are already grounded in the philosophy is different from the rational. If normal or not, simply because English words related to the subject of the main reasons there are three words to include Rationality, Reasonableness and Cause and Effect rationality means considering to carry out any work. With untiring vigilance thoughtful and impartial consideration of the environmental factors all. The operation is going to be pretty good. Effectiveness Benefits and pleasure Without hurting yourself and others Rationality. It is not a realistic model Rationality described by general economics. As logical as the human animal is focused primarily benefit their own. The man has reason to addicts or consumers to achieve maximum customer satisfaction is the human factor for consumers seeking action. Have to compete for their own benefit. It is a rational justification in this case. Dimension lack of regard for others. The competition to acquire their own happiness will eventually lead to conflict or distress. More pleasure If everyone were to seek benefits for themselves. And access to a fair allocation mechanism. (Because the officials who supervised the mechanism of social benefits, but also think about themselves) lack of social peace. And each society will be happy impossible Reasonableness. It's not exactly a realistic style. Reasonableness is meant to have the right to any action. The reason for this appears to be. Despite not having considered all-round way in every aspect. The path of action is chosen. Just consider some aspects may come from some angles. The reason for the action as well, even if doing any work. Is not going to be pretty good. Within the meaning of rationality. Reasonableness It still exists (Exist) was the logical man to set up. Moreover May be required to demonstrate that good. By reference established by the group or part of the rules created for personal benefit many cases. From the first act and then find a reason to support. Often do with emotion or motivation other such like and dislike or personal bias. When done And there was another person asked. What to do that Need a reason to feel that reliability listen to but actually caused by a lack of reasons for the decision. Doing away with the feeling But enough with the inspection or inquiry. I have reason to The reasons in this case Therefore incomplete Cause and Effect is considered both a cause and consequence of Cause and Effect is a rational means of choosing the path of reason, and taking into account all factors. The action was pretty good. The principles of cause and effect The reason for this The base of prudently in deciding the course of action for consideration by the side of Cause and Effect is a realistic opportunity to follow the logic of human nature. By condition was pretty good actually. With omissions in a bad way or in the deterioration that has not happened. Or by editing such action is ongoing. To come back in good condition, properly natural beauty. In order to get desirable results. Without the need ousted for reasons to support action that is not good, in order to continue to be the logical self-generated if humans are resistant to carry out activities that are not good. There is a reason Cause and Effect, which have broad implications matching factors Tupper's eye in deep trouble. It will cause undesirable consequences of such action. Inevitably be based on a rational decision based on the sufficiency economy philosophy is to do that without hurting themselves and others. Both ideas To words and conduct. Most people tend to take a realistic style. Reasonableness, but may be considered incomplete round. The reason for the Cause and Effect must be given much consideration is to think of all the cases are expected to occur. He will then decide if those operations from scrutiny. Consider for example that this has. Individuals require high effort. For this reason, In the definition of rationality In addition to a thorough and thoughtful I have to live with that indefatigable have to consider in relation to the other two reasons why they consider first is by its very nature. The result will be one of several factors combined. (The reason or reasons: Cause and factors or conditions include Condition) in a Many-to-One not only has the same effect. According to this principle To not make anything happen. There will be two choices is eliminated because (the Principle Condition) or eliminate the factors (that is Condition) That will not happen considerations Second is the reason one may make many in the One-to. -Many usually difficult to track one of the factors that led to several results. Or from the results of one. It is hard to investigate everything has to factor this reason, when a person wants to have one. I tried to create all conditions for the recognition factor. To get the desired effect. But I could not foresee that. May have occurred, followed by several more. Apart from the results obtained The result was unexpected, which can be difficult to remedy. When this happens, it 's one way to avoid.