นักวิชาการเกียรติคุณ สถาบันวิจัยเพื

นักวิชาการเกียรติคุณ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย หรือทีดีอาร์ไอ นิพนธ์ พัวพงศกร กล่าวถึงผลการศึกษา "การคอร์รัปชั่นกรณีการศึกษา : โครงการรับจำนำข้าวทุกเม็ด" ที่ศึกษาพฤติกรรมการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว 5 รอบในฤดูการผลิตปี 2554/55 จนถึงปี 2556/57 ว่า ได้ข้อสรุป 4 ประการ

ประการแรก แม้ชาวนาทั่วประเทศจะได้รับผลประโยชน์ส่วนเกิน เป็นมูลค่าสูงถึง 5.6 แสนล้านบาทจากโครงการรับจำนำข้าว แต่ประโยชน์ส่วนใหญ่ตกอยู่กับชาวนารายกลางและรายใหญ่ และโครงการนี้ก่อให้เกิดความเสียหายมหาศาลต่อสังคม โดยมีค่าใช้จ่ายรวมถึง 9.85 แสนล้านบาท และเงินที่ใช้ส่วนใหญ่เป็นเงินนอกงบประมาณที่กู้จากสถาบันการเงินของรัฐ โดยรัฐบาลไม่ต้องขออนุมัติจากรัฐสภา ขณะที่ผลดำเนินงานขาดทุนทางบัญชีสูงถึง 5.19 แสนล้านบาท หรือเกือบ 53% ของค่าใช้จ่าย 

ต้นตอของการขาดทุนจำนวนมหาศาลเกิดจาก การรับจำนำข้าวในราคาสูงแต่ขายในราคาต่ำเพื่อไม่ให้ผู้บริโภคซื้อข้าวราคาแพง และการทุจริตโดยขายข้าวในราคาต่ำกว่าราคาตลาด หากนับรวมผลประโยชน์และต้นทุนที่เกิดขึ้นกับผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายในโครงการ ผบว่าต้นทุนสวัสดิการหรือความเสียหายสุทธิต่อสังคม สูงถึง 1.23 แสนล้านบาท 

ประการที่สอง จากการประเมินมูลค่าการทุจริตจากการระบายข้าวในราคาต่ำ พบว่ามูลค่าทุจริตสูงถึง 84,476.20 ล้านบาท และยังพบการทุจริตโดยโรงสีบางแห่งร่วมกับนายหน้าผู้มีอิทธิพลทางการเมือง ลักลอบนำข้าวจากโรงสีในโครงการไปขายก่อนแล้วนำมาคืนภายหลัง และจากรายงานของคณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการข้าวในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา พบว่ามีข้าวบางส่วนที่ไม่ได้นำมาคืน ซึ่งคาดว่าจะมีความเสียหายอีกประมาณ 6.5 พันล้านบาท ความเสียหายดังกล่าวนี้ยังไม่รวมการทุจริตที่เกิดในช่วงต้นน้ำและกลางน้ำ เช่น การจดทะเบียนเกษตรกรเกินจริง การขายสิทธิ์ให้โรงสี การซื้อข้าวจากประเทศเพื่อนบ้าน การนำข้าวนอกโครงการจำนำมาขายให้รัฐบาล การออกใบประทวนปลอม 

ประการที่สาม เมื่อการรับจำนำข้าวก่อให้เกิดค่าเช่าเศรษฐกิจหรือกำไรพิเศษจำนวนมหาศาล เกษตรกรและโรงสีจึงมีพฤติกรรมแสวงหากำไรพิเศษจากโครงการจำนำข้าวด้วยวิธีการเพิ่มกำลังการผลิตของตนเอง โดยเพิ่มการใช้ปุ๋ย ฉีดยา และดูแลแปลงและควบคุมระดับน้ำมากขึ้น ขณะที่โรงสีในโครงการลงทุนขยายกำลังการผลิต ทำให้กำลังการผลิตของโรงสีในปัจจุบันสูงถึง 100 ล้านตันต่อปี ทั้งที่ไทยผลิตข้าวเปลือกได้เพียงปีละ 35 ล้านตัน ส่วนเจ้าของโกดังก็ลงทุนขยายความจุโกดังข้าว การแสวงหาค่าเช่าทางเศรษฐกิจเหล่านี้จึงเป็นความสูญเปล่าของประเทศ และส่งผลเสียต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ

ประการที่สี่ รัฐบาลบริหารจัดการนโยบายรับจำนำข้าว แบบขาดความรับผิดชอบต่อประชาชนและรัฐสภา ปล่อยปะละเลยปัญหาการทุจริตในการระบายข้าว ไม่ใส่ใจกับรายงานข้าวหายจากโกดังกลาง แต่กลับสั่งตั้งกรรมการสอบสวนประธานคณะอนุกรรมปิดบัญชีโครงการจำนำข้าว การโกหกประชาชน และปิดบังข้อมูลการค้าข้าวแบบรัฐต่อรัฐ รวมทั้งปล่อยให้ค่าใช้จ่ายของโครงการรับจำนำบานปลาย เช่น ยอมให้เกษตรกรขายข้าวให้โครงการเกินปริมาณที่มีสิทธิ์ตามใบทะเบียนเกษตรกร

ทีดีอาร์ไอได้มีข้อเสนอแนะ 8 ข้อ คือ 1.แก้ไขรัฐธรรมนูญและกฎหมายงบประมาณรายจ่ายสำหรับโครงการประชานิยม 2.จัดทำบัญชีรวมโครงการช่วยเหลือเกษตรกรทุกโครงการ 3.การเปิดเผยข้อมูลโครงการประชานิยมทุกโครงการ 4.การจำกัดบทบาทรัฐในการแทรกแซงตลาด 5.การจัดทำรายงานอิสระเรื่องผลกระทบจากโครงการรับจำนำข้าว 6.เสนอให้มีการตราพระราชบัญญัติการประกันราคาพืชผลเกษตร 7.รัฐควรเร่งปรับปรุงระบบข้อมูล และวิธีการบริหารการจ่ายเงินชดเชย 8.แนวทางช่วยเหลือเกษตรกรที่มีประสิทธิภาพและยั่งยืน คือ การลดต้นทุนการผลิต และเพิ่มผลิตภาพการผลิต

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Academic honors Thai International Development Research Institute or the TDRI study phongsakon study results mentioned purr "to corruption case studies: rollers are all rice pledge project" that is educated in anti-corruption behavior project was a pawn in the round 5 rice production the year 2554 (2011) 55/57/2556 (2013) year until that conclusion 4 reasons.First of all, Even peasants around the country will receive the benefits of high value surplus reached 5.6 trillion baht from a project, get most of the benefits, but the rice pledge falls with chaonara Klang and this major project and cause social hayomhasan with total expenses reached 9.85 trillion baht and finance used mainly outside the budget money to borrow from financial institutions of the State. The Government did not need approval from the Parliament. While operating results accounting losses up to 5.19 trillion baht, or nearly 53% of the expense. The origins of the tremendous amount of losses caused by the high price of rice but the pledge was sold in low-priced so consumers buy expensive rice. And fraud by selling rice at a price lower than the market price. If you count the benefits and costs that occur with all concerned parties in the project. Phopwa fringe benefit costs or damage social net up to 1.23 trillion baht. ประการที่สอง จากการประเมินมูลค่าการทุจริตจากการระบายข้าวในราคาต่ำ พบว่ามูลค่าทุจริตสูงถึง 84,476.20 ล้านบาท และยังพบการทุจริตโดยโรงสีบางแห่งร่วมกับนายหน้าผู้มีอิทธิพลทางการเมือง ลักลอบนำข้าวจากโรงสีในโครงการไปขายก่อนแล้วนำมาคืนภายหลัง และจากรายงานของคณะกรรมการนโยบายและบริหารจัดการข้าวในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา พบว่ามีข้าวบางส่วนที่ไม่ได้นำมาคืน ซึ่งคาดว่าจะมีความเสียหายอีกประมาณ 6.5 พันล้านบาท ความเสียหายดังกล่าวนี้ยังไม่รวมการทุจริตที่เกิดในช่วงต้นน้ำและกลางน้ำ เช่น การจดทะเบียนเกษตรกรเกินจริง การขายสิทธิ์ให้โรงสี การซื้อข้าวจากประเทศเพื่อนบ้าน การนำข้าวนอกโครงการจำนำมาขายให้รัฐบาล การออกใบประทวนปลอม Third, When receiving the rice pledge cause the economic rents or a large amount of extra profit. Farmers and mill, profit-seeking behavior so special from the rice pledge project, by means of increasing their own capacity. By increasing the use of injection fertilizer and water level control and care more. While the mill in the capacity expansion investment projects. Make the production capacity of the mill is currently up to 100 million tons per year, the Thai rice production only 35 million tons a year. Part owner of the warehouse, warehouse capacity expansion investment in rice. The pursuit of these economic rent is a wasteland of the country and jeopardize economic growth.A fourth possibility. Government management policies are the rice pledge. The lack of responsibility towards the citizens and Parliament Releasing cover neglect problems of corruption in the grain ventilation. Do not pay attention to a report from rice warehouse in the middle of the. But I ordered the Director to investigate the project closing, Sub-Committee Chairman pledge rice. People lie and obscure the State rice trade data per State, including letting the project expenses are allowed to pledge such kits sell rice farmers, the project exceeded the quantity that is actually a farmer registration.TDRI has suggested an 8: 1. amend the Constitution and the budget law, expenditure for populist projects. 2. take an inventory of projects to assist farmers in every project. 3. disclosure of project information every populist projects. 4. limiting the role of government intervention in the market. 5. the independent report regarding the impact of the project was the rice pledge. 6. the proposed price of the Insurance Act of agricultural crops. 7. States should speed up adjustment system and method of managing cash compensation. 8. guidelines to assist farmers with efficiency and sustainability is to reduce production costs and increase productivity, production.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Distinguished Scholar Thailand Development Research Institute Or a good RIA celebrates Puapongsakorn mentioned study. "The corrupt case study: the security of every grain of rice," the study of corruption in the fifth round in rice production season 2554/55 until 2556/57 that concluded on 4 factors. firstly Although farmers across the country are taking advantage of excess. Is worth up to 5.6 billion baht from the rice mortgage scheme. However, the majority fall into the medium and large farmers. The project will cause enormous damage to society. The total cost of 9.85 billion baht and the money that the majority of non-budgetary loans from financial institutions. The government does not need approval from Congress. As a result, the fiscal deficit reached 5.19 billion baht, or nearly 53% of the cost  source of an enormous amount of loss caused. The pledge of rice at high prices, but sold at a low price to the consumer to buy expensive. And fraud by selling rice at below market prices. If we include the benefits and costs incurred to those involved in the project. Dir that net social benefit costs or damages of up to 1.23 billion baht  second. The valuation fraud from rice at low prices. Found that up to 84,476.20 million baht worth of fraud and corruption by Mills also found some of the commission with political influence. Smuggled rice mill was sold in the first and then bring it back later. And the report of the Board and management of rice in the past month. Found to have some rice that was not brought back. It is anticipated that there will be another casualty of about 6.5 billion baht such damage is not included in the fraud occurred in the upstream and midstream as the registered farmers to be true. The sale of the rights to the mill Buying rice from neighboring countries Bringing Out ​​the pledge to sell to the government. Officers issuing fake  Third. When the rice, causing an enormous amount of rent or economic gain. Farmers and mill it behaves profit from Evangelicals and by increasing the capacity of their own. The increased use of fertilizer injection and monitoring and controlling the conversion of more water. While mill capacity expansion projects. The capacity of the mill is as high as 100 million tons of paddy production in Thailand is 35 million tons a year, it expanded the capacity of the storage of grain warehouses. The pursuit of economic rents, these are the waste of the country. And adversely affect economic growth Fourth. Government policy management pledge of rice. A lack of accountability to the public and Parliament. Patch ignore the problem of corruption in the rice. I do not pay attention to news reports from the central warehouse. He ordered the closing of Inquiry Chairman Subcommittee Evangelicals. The People Lie And conceal the grain trade and state to state. The release of the security costs escalate as allowing farmers to sell grain to the maximum amount eligible farmers according to the RIA has suggested 8 Section 1. Amendments to the Constitution and legal expenses. For the populist 2. Prepare Project farmers every project. 3. Disclosure Project populist projects. 4. restrict state intervention in the market. 5. To prepare an independent report on the impact of the rice mortgage scheme. 6. proposed the enactment of crop insurance. 7. The government should accelerate the improvement of information systems. And methods of compensation. 8. effective and sustainable approach to helping farmers to reduce production costs. And increase productivity

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

20 million, and also found corruption by some mill with influential political broker. Smuggle rice mill in the project to sell first, then returned later.The rice every grain ". The study of corruption in the project 5 around in rice production season year 2554 / 55 until the year of 2556 / 57 that ได้ข้. Conclusion 4 reasons

in the first place. Even though farmers across the country to benefit surplus value up to 5.Distinguished scholar, Thailand Development Research Institute or TDRI Nipon bunched pongsakorn mentioned the "corruption case study:6 billion from the rice. But the most benefits with the farmer income falls middle and large This project, causing massive damage and to society. The cost includes 9.The source of a huge amount of losses caused by The rice in high price but sell at a low price to the consumer from buy rice prices. And corruption by rice in the lower price.Commissioner that welfare cost or net loss to society, reach 1.