ฉันไม่ชอบกฎหมายแบบนี้มากก็คือจารีตน

ฉันไม่ชอบกฎหมายแบบนี้มากก็คือ
จารีตนครบาล

ราษฎรที่ถูกทางราชการฟ้องว่ากระทำความผิดต่อพระเจ้าแผ่นดิน หรือต่อบ้านเมืองมักไม่ได้รับความเป็นธรรม เพราะกฎหมายถือว่าจำเลยเป็นผู้ผิดตั้งแต่ก่อนที่ศาลจะพิพากษาเสียแล้ว ตรงกันข้ามกับหลักฐานกฎหมายไทยในปัจจุบันนี้ ซึ่งถือว่าทุกคนที่มาศาลเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะตัดสินว่าเขาเป็นผู้กระทำผิด เมื่อถือแต่ชั้นแรกว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้ผิด ทางการจึงมีความประสงค์ให้จำเลยรับสารภาพแต่โดยดี ถ้าจำเลยไม่สารภาพก็ยอมให้ศาลนครบาล หรือศาลอื่นที่มีอำนาจพิจารณาคดีใช้จารีตนครบาลได้ จารีตนครบาล คือการลงทัณฑ์เพื่อผดุงความยุติธรรม ในระหว่างการพิจารณาของตระลาการ ตระลาการมีอำนาจลงทัณฑ์เฆี่ยน ตี ตอกเล็บ บีบขมับ หรือทรมานจำเลยด้วยวิธีต่าง ๆ จนกว่าจำเลยจะรับสารภาพ ถ้าตระลาการเชื่อว่าจำเลยยังสารภาพไม่หมดเปลือก หรือเชื่อว่าจำเลยไม่ยอมซัดทอดผู้ร่วมกระทำผิด ก็มีอำนาจที่จะลงโทษลงทัณฑ์จำเลยต่อไปอีก แม้ว่าจำเลยจะรับสารภาพว่าตนเป็นผู้กระทำผิดแล้ว จารีตนครบาลมีทั้งผลดีและผลเสีย ที่ว่าเป็นผลดี เพราะผู้ร้ายมักจะยอมสารภาพความผิดและซัดทอดพรรคพวกที่ร่วมกระทำผิด และทำให้ราษฎรกลัวเกรงกฎหมายของบ้านเมือง ผิดกับกฎหมายสมัยปัจจุบันที่ยอมให้ผู้ร้ายปฏิเสธความผิดได้อย่างลอยนวล ผู้ร้ายจะโกหกศาลหรือไม่ให้การต่อศาลก็ได้ ไม่มีโทษภัยแต่อย่างใดทั้งสิ้น ข้อนี้เป็นเหตุให้ผู้ร้ายได้ใจ ไม่กลัวการขึ้นศาลเหมือนแต่ก่อน แต่จารีตนครบาลมีผลเสียในข้อที่อาจพลาดได้ จำเลยบางคนอาจเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ทนการทรมานไม่ได้ ก็ต้องสารภาพ เลยถูกจำคุกจนตายหรือถูกประหารชีวิตไปก็มี นอกจากนี้ยังเป็นช่องทางให้พวกเจ้าหน้าที่ศาล ทำการทุจริตรีดไถจำเลยอีกด้วย ทั้งหมดที่กล่าวนี้เป็นกฎหมายที่ถูกยกเลิก เพราะมันเป็นกระทำที่โหดร้ายต่อมนุษย์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I don't like this model, it is the law.Local nakhonban The people were the Government to sue that offense to God the land or country often do not get justice because of the law, the defendant is considered to be a mistake, since the judgment, the Court has before it. Contrary to the evidence law of Thailand, which currently holds that anyone who comes to court as an innocent until the Court decides whether he is guilty. When the first floor, but that the alleged wrong is. Therefore, there is a political purpose, for the defendant, but great rapsanphap. If the defendant is not a confession, the Court allowed the other court or jurisdiction nakhonban trial uses local nakhonban. Common practice is to uphold than nakhonban justice during the consideration of the tralakan tralakan sign than temporal compression nail hammering or forging lashing tormented defendant by defendant until the rapsanphap method. If a defendant believed that the confession was not tralakan out defendant, does not believe that the shell or blame on the offending party. It has the power to punish the defendant, other than down. Even if the defendant is rapsanphap that the offender. There are both understandable and common usage nakhonban consequences that it is understandable. Because the culprit is usually yomsanphap and implicate the party they are guilty, and make the people afraid afraid the wrong with the laws of the land law today that allow the culprit denied guilt, penalty. Culprit is lying or not, Court, court. There is no blame for the disaster at all. This is why culprit. Not afraid to litigate as before, but there are consequences in local nakhonban may miss. The defendant is innocent, but some people endured torture not to squeak past imprisonment until the prisoner dies or is there a. It is also a channel, court officials. Squeeze the defendant making the anti-corruption Commission. All this is a law that has been canceled because it is a cruel act against human beings.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I do not like this law, it was
investigate by torturing the accused people were officially charged with an offense against God. Or to the country are not treated fairly. The law treats the defendant is guilty before the court to judge him. Contrary to evidence law in Thailand today. The court treats everyone is innocent until the courts decide whether he is guilty. On the first floor, but that the accused is guilty. The formal request by the defendant pleaded guilty, but good. The defendant pleaded not simply surrender to the metropolitan court. Or any other court of competent jurisdiction to investigate by torturing the accused was investigate by torturing the accused is penalizing for justice. During consideration of Tralakar Tralakar authorized punitive beatings or torture, hammering nails, press one's temple defendant in various ways unless the defendant to plead. If Tralakar not totally convinced that the defendant has pleaded guilty. Or that the defendant did not squeal co-perpetrator. It has the power to punish a defendant for another penalty. Although the defendant confessed that he is guilty then. Investigate by torturing the accused has both advantages and disadvantages. That is a good result The culprit is often confess guilt and squeal partisan co-perpetrator. And make people fear the law of the land. What's wrong with the current laws that allow criminal offenses have been denied justice. The culprit is lying to the court's jurisdiction or not. No penalties were in any danger. This is why the criminal mind. Do not fear the courts as before. However, investigate by torturing the accused may have a negative effect on the miss. The defendant may be innocent. But I must confess I was not tortured, was sentenced to death or were executed there. It is also a channel for court officials. Corruption, extortion with the other defendants. All that said, this is a law that was repealed. It was a brutal act against humanity.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I don't like the law this principality of Liechtenstein is


.The government says is committed to him. Or to the country often are not fair. Because the law is considered the defendant is guilty since before the court will judge died.Which is all for the court is innocent until the court will decide that he is the culprit. When holding the class that the accused is guilty. But In the intending to the defendant to confess it.Or other courts trial use powerful principality of Liechtenstein, the Principality of Liechtenstein is a punishment for ผดุงความยุติธรรม. During the trial of ตระลาการ. ตระลาการ have the power to punish and hit the nail nails, waning moon, or suffer the defendant in several different ways.If ตระลาการ believe the defendant confess not everything. Or believe that the defendant refuses to implicate the accomplice. It has the power to punish punish the defendant further. Even though the defendant to confess that he is the culprit.That is good. Because of the likely culprit admit guilt and implicate the guys accomplice. And the creep law of the country. Wrong with the law that allow the refuse can fault free.There's no danger at all. This is why the heart. Don't be afraid of court as before. The Principality of Liechtenstein has broken in the article that may have been missed The defendant may be innocent, but some can't endure the torture to confess.It is also the channel to an officer of the court. Commit fraud threatens the defendant. All that said, this is the law which was canceled. Because it is a cruel act to humans.