ในสมัยโบราณนั้นผู้มีอำนาจปกครองใช้อ

ในสมัยโบราณนั้นผู้มีอำนาจปกครองใช้อำนาจโดยปราศจากความสุจริตเป็นเหตุให้ประชาชนถูกกดขี่และเดือดร้อน และจากปัญหาและสาเหตุต่างๆตามที่ได้กล่าวไว้แล้วทำให้เกิดแนวคิดในการแก้ปัญหาและเกิดหลักการแบ่งแยกอำนาจปกครองเป็นสามอำนาจ หลักการแบ่งแยกอำนาจมีจุดมุ่งหมายที่จะให้เกิดการถ่วงดุลตรวจสอบระหว่างอำนาจทั้งสาม โดยมีจุดประสงค์ที่จะให้ประชาชนได้เข้ามามีส่วนร่วม มิให้อำนาจอยู่ที่ผู้ใดผู้หนึ่งหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง และสามารถตรวจสอบการใช้อำนาจทั้งสามได้... แต่ทั้งนี้จะต้องอยู่บนพื้นฐานของความสุจริตและยุติธรรม หากหลักการใดก็ตามมิได้อยู่อยู่บนความสุจริตและยุติธรรมจะไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ และนอกจากจะไม่สามารถแก้ปัญหาได้แล้วยังจะสร้างปัญหาให้มากยิ่งขึ้นด้วย
จากหลักการแบ่งแยกอำนาจดังกล่าวได้พัฒนาเป็นระบอบประชาธิปไตย ระบอบประชาธิปไตยไม่ว่าระบบใดมีหลักการสำคัญเช่นเดียวกันคือ
๑.หลักความเสมอภาค หมายความว่าทุกคนเกิดมาจะต้องมีความเท่าเทียมกันอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกันไม่มีผู้ใดมีสิทธิดีกว่าผู้อื่น แต่ถ้าคนในสังคมขาดความสุจริตยังมีการเล่นพรรคเล่นพวกไม่ปฏิบัติตามกฎหมายไม่คำนึงถึงหลักความเสมอภาค ถึงแม้จะมีกฎหมายเขียนไว้ว่ามีความเสมอภาคก็จะไม่เกิดประโยชน์แต่อย่างใดเพราะในความเป็นจริงนั้นไม่มีความเสมอภาค ผู้มีอำนาจมากกว่ามีโอกาสที่ดีกว่าก็จะใช้อำนาจใช้โอกาสเอาเปรียบผู้อื่น สังคมใดก็ตามหากยังขาดหลักความเสมอภาคสังคมนั้นยังไม่เป็นประชาธิปไตย เพราะประชาธิปไตยมาจากพื้นฐานของความเสมอภาค ฉะนั้นจะเสมอภาคได้คนในชาติคนในสังคมจะต้องมีความสุจริต ด้วยเหตุนี้หลักของความสุจริตจึงเป็นพื้นของของความเสมอภาค
เมื่อนำหลักความเสมอภาคมาวิเคราะห์สังคมไทยจะเห็นได้ชัดเจนว่าในสังคมไทยนั้นยังขาดหลักของความเสมอภาค เพราะคนในสังคมยังไม่เคารพหลักความสุจริตเช่นการแต่งตั้งโยกย้ายข้าราชการจะพบในคำพิพากษาอยู่เสมอว่าผู้มีอำนาจใช้อำนาจโดยไม่สุจริต จากความเป็นจริงในสังคมไทยจะพบว่าขาดหลักของความเสมอภาคในทุกสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มของผู้มีอำนาจ
ดังนั้นจะให้หลักความเสมอภาคเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์จะต้องสร้างทัศนคติของคนในชาติและจะต้องมีกลไกและหลักการอื่นมาประกอบเช่นหลักความชอบด้วยกฎหมาย หลักการตรวจสอบ แต่อย่างไรก็ตามถ้าหลักการทั้งหลายที่เข้ามาประกอบให้เกิดหลักความเสมอภาคนั้นปราศจากความสุจริตหลักความเสมอภาคก็จะไม่บรรลุผล

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In ancient times the ruling authority in good faith without power, oppression and suffering to the people and the cause of the problem and has already caused such concepts in problem solving and separation of powers, the principle of the rule of three is power. Separation of powers principle aims to achieve a balance between the powers of three. With the purpose to make people come and participate, the power that someone or a group, and you can check the power of the three ... But this must be based on good faith and fairness of the. If the principle is not an honest mistake, and on the meaning of Justice will not solve the problem and will not be able to solve the problem and to create even more problems.From the principle of separation of powers, it has developed into a democracy. What has the democratic system, regardless of whether the same are important principles.1. the equality principle. This means that anyone born there must be equality under the law, the same rights, no one is better than the others. But if someone in good faith, a lack of social play party, play them don't follow the law, regardless of the equality principle. Although there is a law written that equality will not benefit at all, because in reality there is no equality. The authorities more than it would have a better chance of power used the opportunity to take advantage of others. The lack of any society is the principle of social equality, it is not yet a democracy. Because democracy comes from the Foundation of equality Therefore, you will always have the people in the region in the national society, they must be honest. For this reason, the principle of good faith, it is the ground of equality.When they analyzed the social equality principle Thailand can be seen clearly in society that lack Thailand's main equality. Because people in society still do not respect the principle of good faith, such as appointing migration officials, will be found in the judgment that power without authority. ' From the reality in the society is the core of Thailand found that lack of equality in society, especially in the Group's authority.Therefore, the main equality is going to completely create attitudes of people in the nation, and there must be mechanisms and other components, such as with legal principle. In principle however, check if all the principles that make up the main equality occurs without the good faith principle that equality is not achieved.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In ancient times, the governing authority for power without a moral cause the people oppressed and afflicted. And from various causes problems, and as already mentioned, the cause of the problem and the separation of powers principles governing the three powers. The principle of separation of powers is intended to create a balance between the three checks. Its purpose is to allow people to participate. Give authority to any person or any one group. And to monitor the use of the three ... However, it must be based on truth and justice. If any principle is not based on truth and justice can not be resolved. It will not solve the problem, it will create even more problems with
the principle of separation of powers, such as the development of democracy. Democracy is a system that has the same importance is
1. Equality. This means that every person born there must be equality under the law and no one is better than the others. But if the lack of faith in society nepotism has not followed the law regardless of equality. Despite a law written that equality would not benefit in any way because of the fact that there is no equality. Authority over with, the better chance it will use power to take advantage of others. If society lacks any major social equality is not a democracy. Because democracy on the basis of equality. This is equal to the national society has to be honest. Hence the principle of good faith, it is the floor of the equality
principle of equality when it comes to analyzing social Thailand noticeable that in Thailand there is still a lack of equality. Because society does not respect the principle of good faith, such as the nomination of civil servants will always find in the judgment that the competent authority in bad faith. The reality in Thailand will find the lack of equality in all societies, especially in the authority
, so to Equality is completely possible to create the attitude of the nation and must be. There are other mechanisms and principles such as the legality. Check principles However, if the principles upon which he attributed to the principle of equality is no equality principle of good faith, it will not achieve results.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In ancient times the rule of power without integrity is why people are กดขี่และ trouble.Principle of separation of powers with the aim to achieve balance of power between the power monitor The purpose is to make the public participate. Mini power in any person or a group....However, this must be based on honesty and justice. If any principle is not on the honesty and justice will not be able to solve the problem. And besides, will not be resolved will also cause more
.From the main separation of powers such as development of democracy. Democracy no matter what system are important principles as well as
1.Principle of equality. Means are all born to have the same equality under the law, no one has the right better than others.Although the law says that equality will not benefit but because, in fact, there is no equality. The more a better chance to take the opportunity to take advantage of others, the use of powerBecause democracy from the basis of equality. Therefore, to equality has the nation society must have integrity. Hence the principle of good faith is an area of equality
.The principle of equality to the society is obvious in Thai society lack principle of equality.From the reality of society are found to lack the principle of equality in society, especially in the group of authority
.So the equality it is perfectly possible to create the attitude of the nation and will require a mechanism and other main components such as the principle of legality. The principle of inspection.