ตารางที่ 4.1 ในการศึกษาครั้งนี้ได้ท

ตารางที่ 4.1 ในการศึกษาครั้งนี้ได้ทำการวิเคราะห์ข้อมูลทั่วไปของกลุ่มตัวอย่างโดยการหาจำนวนและร้อย ละ จำแนกตามเพศ ภูมิลำเนา ที่พักอาศัยปัจจุบันและแหล่งเงินทุนทางการเรียน ดังตารางที่ 4.1 ซึ่งพบว่า

1. ตัวอย่างเป็นนักศึกษาเพศชายจำนวน 3 คน คิดเป็นร้อยละ 10.3 และนักศึกษาเพศหญิงจำนวน 25 คนคิดเป็นร้อยละ 86.2
2. ตัวอย่างเป็นนักศึกษาภาคปกติจำนวน 28 คน คิดเป็นร้อยละ96.6
3. ตัวอย่างเป็นนักศึกษาที่มีภูมิลำเนาอื่นๆ ที่ไม่ใช่จังหวัดนครศรีธรรมราช6คน คิดเป็นร้อยละ 20.7 เป็นนักศึกษาที่มีภูมิลำเนาอยู่ในจังหวัดนครศรีธรรมราชจำนวน 22คน คิดเป็นร้อยละ 75.9
4. ตัวอย่างเป็นนักศึกษาที่พักอาศัยอยู่หอพักใน/หอพักนอกมหาวิทยาลัย จำนวน 20 คน คิดเป็นร้อย ละ 69.0 รองลงมาคือ พักอาศัยอยู่บ้านบิดามารดาหรือผู้ปกครองจำนวน 7 คน คิดเป็นร้อยละ 24.1 และพักอาศัยอยู่กับญาติพี่น้องจำนวน 1 คน คิดเป็นร้อยละ 3.4
5. ตัวอย่างเป็นนักศึกษาที่ได้รับเงินทุนทางการเรียนจากบิดามารดาหรือผู้ปกครองจำนวน 16 คน คิด เป็นร้อยละ 55.2 และ นักศึกษาที่ได้รับเงินจากกองทุน กยศ. จำนวน 12 คน คิดเป็นร้อยละ 42.9

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Table 4.1 in the study has made an analysis of a sample of General information by the number and percentage. Each classification by gender, hometown, current residents and medical students: funding source, table 4.1, which found that.1. for example, as a student, male 3 men and 10.3 percent female students the amount of 86.2 percent of 25 people. 2. a student independent study, for example, the number of 28 people accounted for 96.6 percent.3. for example, as students and other non-domiciled, Nakhon SI thammarat, 6 people is 20.7 percent students domiciled in Nakhon SI thammarat province, 22 people accounted for 75.9 percent. 4. for example, as students living in a dormitory/hostel outside the University. The number of people thinking the child down 69.0 percent are living at home parents or guardian 7 men and 24.1 percent live with relatives of people accounted for 3.4 percent.5. for example, a student who received political funds from parents or the guardian, 16 men and 55.2 percent students who receive money from the Fund kayot. The number of people accounted for 42.9 percent.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Table 4.1 in this study analyzed the data of a sample by number and percentage, sex, current domicile, residence, education and capital resources Table 4.1, which found that 1 sample was male students. Number three, accounting for 10.3 per cent and female students were 25 percent, 86.2 2. Examples are regular students of 28 people representing a 96.6 percent 3. For example, a student who resides more. Non province 6 people 20.7 percent of the students who lived in the province of 22 people, representing 75.9 percent 4.Samples a student residence halls on / off campus dormitory of 20 people, representing 69.0 per cent, followed by the residents. home parents or parents of 7 per cent and 24.1 staying with relatives of one person representing 3.4 5. example, a student who has received funding from parents, teachers or parents 16. men and 55.2 percent of students who receive money from the fund SLF. Number 12 was 42.9 per cent.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

table 4.1 in this study to analyze the general information of the sample by using self-report per cent classified by sex, domicile. The current housing finances and achievement, as table 4.1 which found that

1.Examples of male students were 3 people were 10.3 and students are male, and 25 people per cent 86.2
2.? For example a regular students of 28 people were 96.6
3.Examples are the students with other country Non Si Thammarat 6 people were 20.7 are students who resided in Nakhon Si Thammarat province of 22 people were 75.9
4.For example, a dormitory / dorm students residing in the outside of the University of 20 people think 69.0 per cent respectively. Stay at home parents were 7 people were 24.1 and stay with relatives of 1 people were 3.4
5. Examples are the students who received the funds achievement from the parent or guardian of 16 people. Think were 55.2 and students who receive money from the fund. The KIS.The 12 people were 42.9
.