จากการทดสอบเห็นได้ว่าความคลาดเคลื่อ

จากการทดสอบเห็นได้ว่าความคลาดเคลื่อนในช่วงแรกจะมีค่าค่อนข้างมากทั้งนี้เนื่องจากในช่วงแรกของการบ่ม การพัฒนากำลังอัดของดินซีเมนต์จะเป็นไปอย่างรวดเร็วและไม่คงที่ ทำให้สมการการทำนายมีความคลาดเคลื่อนสูง และเมื่ออายุการบ่มยาวนานขึ้นและการพัฒนากำลังอัดมีแนวโน้มสม่ำเสมอ ส่งผลให้สมการมีความแม่นยำมากขึ้น ภาพที่ 4-20 แสดงความสัมพันธ์ระหว่างกำลังอัดจากการทดสอบในห้องปฏิบัติการกับกำลังอัดจากการวิเคราะห์ด้วยวิธี MRA พบว่ามีระดับความเชื่อมั่นของข้อมูลที่ค่อนข้างสูงคือ R2 = 0.9997

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Test to see whether the tolerance in the first stage will cost quite a lot of this is because in the early stages of curing. Development of compression of soil cement is quick and does not make the equation to predict with high tolerances and when aged longer in assessing and developing the compression tends to consistently. Result in a more accurate equation Picture 4-8 shows the relationship between compression tests in a laboratory with compression analysis methods with MRA, found that the level of confidence of the information is relatively high R2 = 0.9997.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The test was inaccurate in its early stages will be quite a lot since the early days of incubation. The compressive strength of soil cement is fast and stable. Make a prediction equation with high accuracy. When the curing time and strength development trends regularly. The equation is more accurate picture 4-20 shows the relationship between the strength of the laboratory tests on the strength of the analysis by MRA showed a level of confidence of the data is relatively high R2. = 0.9997

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the test that the error in the first sight is worth quite a lot because in the early stage of incubation. The development of compressive strength of soil cement is fast and stable. Make the prediction error is high. And when the curing age grow longer and the strength development trend. Resulting equations are much more accurate picture 4-20 show the relationship between compressive strength test in laboratory and analysis of ways. MRA found the confidence level of the information are quite high, R2 = 0.9997.