เนื่องจากทั้งสามวิธีสามารถก่อสร้างไ

เนื่องจากทั้งสามวิธีสามารถก่อสร้างได้ง่าย และมีประสิทธิภาพ

ภายหลังการวิเคราะห์การเสริมกำลังผ่านโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถจำลองพฤติกรรมไร้เชิงเส้นของโครงสร้างคอนกรีตได้ พบว่า การเสริมกำลังด้วยกำแพงรับแรงเฉือน การใส่ค้ำยัน และการห่มพอลิเมอร์เสริมเส้นใย มีความสามารถในการรับแรงมากขึ้น อย่างไรก็ดีในส่วนของความเหนียวอาจไม่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากวิธีการเสริมกำลัง 2 วิธีแรก ทำให้โครงสร้างเกิดพฤติกรรมยืดหยุ่นสมบูรณ์ และเนื่องจากโครงสร้างค่อนข้างมีความชะลูดจึงไม่เกิดแนวโน้มการวิบัติโดยการเฉือน ดังนั้นการเสริมกำลังด้วยวิธีที่ 3 จึงไม่เห็นผลมากเท่าที่ควร ส่วนในเรื่องของราคาการทำการเสริมกำลังทั้ง 3 วิธีนั้น การห่มพอลิเมอร์เสริมเส้นใยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด และมีความสามารถในการรับแรงเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยส่วนการใส่กำแพงรับแรงเฉือนจะมีค่าใช้จ่ายอยู่ในอับดับที่ 2 และมีความสามารถในการรับแรงสูงที่สุด ส่วนการใส่ค้ำยันจะมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด และมีความสามารถในการรับแรงสูงรองลงมาจากการใส่กำแพงรับแรงเฉือน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Because all three methods can be simple and efficient construction. ภายหลังการวิเคราะห์การเสริมกำลังผ่านโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่สามารถจำลองพฤติกรรมไร้เชิงเส้นของโครงสร้างคอนกรีตได้ พบว่า การเสริมกำลังด้วยกำแพงรับแรงเฉือน การใส่ค้ำยัน และการห่มพอลิเมอร์เสริมเส้นใย มีความสามารถในการรับแรงมากขึ้น อย่างไรก็ดีในส่วนของความเหนียวอาจไม่ได้เพิ่มขึ้นเนื่องจากวิธีการเสริมกำลัง 2 วิธีแรก ทำให้โครงสร้างเกิดพฤติกรรมยืดหยุ่นสมบูรณ์ และเนื่องจากโครงสร้างค่อนข้างมีความชะลูดจึงไม่เกิดแนวโน้มการวิบัติโดยการเฉือน ดังนั้นการเสริมกำลังด้วยวิธีที่ 3 จึงไม่เห็นผลมากเท่าที่ควร ส่วนในเรื่องของราคาการทำการเสริมกำลังทั้ง 3 วิธีนั้น การห่มพอลิเมอร์เสริมเส้นใยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด และมีความสามารถในการรับแรงเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยส่วนการใส่กำแพงรับแรงเฉือนจะมีค่าใช้จ่ายอยู่ในอับดับที่ 2 และมีความสามารถในการรับแรงสูงที่สุด ส่วนการใส่ค้ำยันจะมีค่าใช้จ่ายสูงที่สุด และมีความสามารถในการรับแรงสูงรองลงมาจากการใส่กำแพงรับแรงเฉือน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Because all three methods are easy construction. And performing subsequent analysis reinforced through a computer program that can simulate the behavior of non-linear structure with reinforced concrete was found that the shear wall to put the crutches and covered with fiber-reinforced polymer. Have the ability to get more force. However, in terms of toughness may not add up due to strengthening two ways: First, the structure perfectly elastic behavior. And because the structure was not affected somewhat spindly prospects ruined by a slash. Thus reinforced by a third did not see the result as it could be. For the sake of strengthening the 3 to make it a blanket polymer fiber with minimal costs. And the ability to withstand a slight increase of the shear wall to put a charge in the second rank and the ability to withstand high. Adding bracing to be the most costly. And have the ability to get high from minor to enter shear wall.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

because the three methods can be constructed easily and efficiently

.After the analysis of strengthened through computer program that can simulate the behavior of commercial wireless line of the concrete structure. However, strengthened by shear wall Wearing braces and clad fiber reinforced polymer.However, in terms of toughness may not increase because of how to strengthen the 2 way first. The structure's elastic behavior completely.So strengthening the way 3 is not effective as it should be. In terms of price, the strengthened the 3 that way. The clad fiber reinforced polymer cost least.2 and have the ability to get high. The wearing braces are the high costs. And have the ability to get high strength after putting the wall shear strength
.
.