ข) ค่าเสียหายจากการที่โจทก์อ้างว่าไ

ข) ค่าเสียหายจากการที่โจทก์อ้างว่าไม่สามารถทำโครงการบ้านจัดสรรได้ตามฟ้องข้อ ๒.๗ ๒.๑๒ และ ๒.๑๔ ได้แก่ ค่าทำผัง Layout บ้านจัดสรร ค่าเสียหายจากน้ำเสีย อากาศเหม็น ส่งเสียงดังเป็นอุปสรรคต่อการทำหมู่บ้าน และค่าเสียทางจิตใจนั้น เป็นค่าเสียหายที่ไม่มีอยู่จริง ปราศจากเอกสารหลักฐานประกอบข้อกล่าวอ้าง และโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหาย เนื่องจากโจทก์สมัครใจเข้าซื้อที่ดินโดยที่โจทก์ทราบดีอยู่ก่อนแล้วถึงสภาพของที่ดินและสภาพแวดล้อมบริเวณรอบข้างของที่ดิน รวมถึงโรงงานของจำเลยที่ ๑ ประกอบกับโรงงานจำเลยที่ ๑ ประกอบกิจการโดยมีระบบสาธารณูปโภคที่ได้มาตรฐานตามที่กฎหมายกำหนดภายใต้การตรวจสอบและควบคุมของทั้งหน่วยงานรัฐและเอกชน และไม่เคยถูกคำสั่งลงโทษจากเจ้าหน้าที่หน่วยงานใด ตั้งแต่เริ่มเปิดโรงงานปี พ.ศ.๒๕๓๔ จนถึงปัจจุบัน ดังนั้น เมื่อโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายและโรงงานของจำเลยที่ ๑ ไม่ได้สร้างมลพิษหรือสารพิษ ทั้งทางน้ำ เสียง และกลิ่น เข้าไปในที่ดินพิพาทตามที่โจทก์กล่าวอ้าง จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๕ จึงไม่ต้องรับผิดต่อโจทก์

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

B) damage the plaintiff claims that the project could not be made based on housing text 2.12 and 2.14:2.7 sued up the chart Layout housing damage from polluted water foul weather. Sound: a threat to make the village and psychological damage is damage that cannot exist without the documents, evidence and prosecution accusations cited is not a victim because of his voluntary acquisition of land by which the plaintiff access to know the condition of the land already reached Lae.The environment surrounding areas of land, including the defendant's factory with factory records 1 1 operations with standard system utilities according to law, under the monitoring and control of both public and private agencies, and he has never been punished from the command staff at หน่.What started at wayangan 2534 (1991) until now, so. When the plaintiff is not the victim and the defendant's factory 1 do not create pollution or toxic substances in water, sound and smell. Into the land claim as the plaintiff claims The defendant, 1 to 5, so do not liable for prosecution.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

B) The plaintiff claims damages from the housing projects can not be sued under clause 2.7, 2.12 and 2.14, including the mapping Layout housing damages from the foul air, noise, waste water hinders the village. And the way it was A loss that does not exist Without the documents the claim. The plaintiff was not injured The plaintiff's voluntary acquisition of land by the plaintiff already know the condition of the land and environment of the surrounding land. The defendant's first plant with the plant operating by the first defendant utilities comply with the law under the monitoring and control of both public and private entities. And had not been ordered by the authorities to punish any units. Since its opening in 2534 until the present, when the plaintiff was not injured and the plant's first defendant is not pollute or poison the water, sounds and smells into the disputed land claimed by the plaintiff to the defendant at first. 5 therefore not liable to the plaintiff.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

B) that the plaintiff claimed damages from can't do housing project by Sue questions. 2. 7. 2. 12. 2.International factor made a chart Layout housing compensation from the wastewater. The air smells. Noise is an obstacle to the village and emotional cost. Damages that don't exist. Without evidence, the claimsBecause the plaintiff voluntarily to the purchase of land by the plaintiff know in advance, then the condition of land environment and surrounding areas of land, including the plant of the defendant. One assembly factory Defense 1.And never be penalized orders from officials of any since the start of the factory B.Prof.๒๕๓๔. Till now, so when the plaintiff is not the victim and factory of defendant. 1 no pollution or toxic both water sound. And the smell in the land dispute as the plaintiff, the defendant claims, 1 to 5.