ต่อมาเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2553 เจ

ต่อมาเมื่อวันที่ 28 กันยายน 2553 เจ้าหน้าที่กรมสรรพากร เจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปอท. และ บก.ปอศ. จึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลจังหวัดธัญบุรีเพื่อขอหมายจับ น.ส.สิริยากรฯ ซึ่งศาลฯ ได้อนุมัติหมายจับตามหมายจับที่ 967/2553 ในความผิดฐาน ออกใบกำกับภาษีโดยไม่มีสิทธิออก ตามประมวลรัษฎากร ตามมาตรา90/4(3) ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่สองพันถึงสองแสนบาท นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จโดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(1) ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งการกระทำดังกล่าวยังต้องรับผิดทางแพ่งโดยต้องรับผิดชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม ตามจำนวนที่ปรากฏในใบกำกับภาษีพร้อมเบี้ยปรับและเงินเพิ่ม
หลังจากนั้นกรมสรรพากรและเจ้าหน้าที่ตำรวจของ บก.ปอท. และ บก.ปอศ. ได้แบ่งกำลังเป็น 6 ชุดปฏิบัติการ กระจายกันเข้าตรวจค้นตามจุดต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องหาใช้สำหรับออกใบกำกับภาษีปลอมดังกล่าวเพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน และสามารถจับกุมตัว น.ส.สิริยากรฯ ผู้ต้องหาหนึ่งในขบวนการขายใบกำกับภาษีปลอมได้ที่บริเวณหมู่ที่ 6 ตำบลคูคต อำเภอลำลูกกา จังหวัดปทุมธานี พร้อมทั้งสามารถยึดเอกสารใบกำกับภาษีปลอมได้เป็นจำนวนมาก และยึดเครื่องคอมพิวเตอร์จำนวน 6 เครื่อง ในเบื้องต้นคิดมูลค่าสินค้าที่ซื้อขายตามใบกำกับภาษีปลอมได้กว่าหนึ่งพันล้านบาท ส่งให้พนักงานสอบสวน บก.ปอท. เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมายและจะสืบสวนสอบสวนเพื่อติดตามจับกุมขบวนการดังกล่าวที่เหลือต่อไปสำหรับผู้ที่นำใบกำกับภาษีปลอมดังกล่าวไปใช้ในการเครดิตภาษี เพื่อขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มหรือเสียภาษีมูลค่าเพิ่มให้น้อยลง หรือนำไปใช้เป็นรายจ่ายเท็จในการคำนวณภาษีเงินได้ มีความผิดตามประมวลรัษฎากรโดยต้องรับผิดทางแพ่งตามจำนวนภาษีที่นำไปเครดิตภาษีหรือเป็นรายจ่ายเท็จพร้อมเบี้ยปรับ เงินเพิ่ม และมีโทษทางอาญากรณีใช้ใบกำกับภาษีที่ออกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา 90/4(7) และกรณีหลีกเลี่ยงภาษีอากรตามมาตรา 37(2) ซึ่งมีระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่สองพันถึงสองแสนบาทเช่นเดียวกับผู้ออกใบกำกับภาษีโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอีกด้วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Later, when the Revenue Department officer September 28 2553. The police headquarters and headquarters Po Po Suite Sun has filed a complaint to the Provincial Court handles thanyaburi. Ms. Siriyakon, which has approved an arrest warrant by the san the 967/2553 (2010) in the victim off the tax invoice, without voting, according to the revenue code section 90/4 (3) Must be punished with imprisonment from three months to seven years and a fine of two thousand two hundred baht. Apply to log on to the computer. That information is false, by computer, that would be corrupt or other people. Act on the offense about the khomphiotoe section 14 (1) must be no more than 5 years in prison or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both that the action be liable for civil liability to pay value added tax (VAT) according to the number that appears in the available allowances and tax invoice.After that, the Revenue Department and police officials of the headquarters and headquarters Po Po, it is divided into 6 series RS operating capacity to distribute the same raids based on various points related to the accused for such a fake tax invoices, to collect evidence and arrested the. Ms. Siriyakon accused in fake tax invoices, the sales process at Moo 6, khu khot area, Amphoe Lam Luk Ka, pathum Thani province, seized documents, fake tax invoices, and seized a computer, 6 in the initial valuation of Gonzalez.Akhai fake tax invoices, according to more than one billion. Sending employees to investigate us Po. In order to prosecute in accordance with the law and will investigate any such movement to monitor the remaining arrested for forging tax invoices, who led them to a tax credit for the tax refund of VAT or value added, or apply a false expenses in the calculation of hyperthyroidism.Si. Guilty based on revenue, according to civil liability tax amount to tax credits, or a false expenses with premiums levy and criminal penalties if tax invoices issued by it is not unlawful by section 90/4 (7) and avoid taxation by section 37 (2), which has a prison ship from three months to seven years and a fine of two thousand two hundred baht as well as issuing tax invoices, without unlawful.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Later, on September 28, 2553, IRS officials. Army officers. Spots. And ed. Paul Prof. then filed a petition with the court for an arrest warrant Thunyaburi. Miss.. Tote difficult provision which the court has approved arrest warrants for the arrest of the guilty 967/2553 invoice without voting rights. By Code Section 90/4 (3) shall be punished with imprisonment from three months to seven years. And a fine of two thousand to two hundred thousand baht. Put into a computer system The false computer data in a manner likely to cause injury to another person or people. According to the Computer Crime Act Section 14 (1) shall be punished with imprisonment for a term not exceeding five years or to a fine not exceeding one hundred thousand baht or both. This action will also be liable for civil liability by paying VAT. By appearing on the invoice plus penalty and increased
the IRS and the authorities of the land. spots. and ed. Paul Prof. are divided into six series of operations. Scattered raids at various points related to the accused for issuing fake invoices in order to gather evidence. And can capture Miss.. Siri's hard drive. One of the accused in the process of selling fake invoices at Moo 6 Tambon Khu Khot Lam Luk Ka, Pathum Thani. The document can be seized fake invoices a lot. And seized six computers used in the initial valuation traded goods by false invoices over one billion baht. Send Army officers. Spot. To be investigated and prosecuted for such movement following the arrest of the remaining next for bringing such false tax invoices to the tax credit. To refund value added tax to a minimum. Or to use a false expense for tax purposes. An offense under the Code of Civil liability shall be the amount of tax credit is a tax expenditure or raise false plus penalty and a criminal penalty if the tax invoice issued by unlawful under section 90/4 (7. ) and avoid the tax under Section 37 (2) which are liable to imprisonment from three months to seven years. And a fine of two thousand to two hundred thousand baht, as well as issuing tax invoices by unlawful too.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And it came to pass, when the 28 September 2553 officers of the Revenue Department, police chief editor spots. And ECD was petitioned the provincial court technology for an arrest warrant. MissPeople from Phoenix, which the court has approved the arrest warrant based on a warrant 967 / 2553 offences out tax invoice without right out. According to the code. Section 90 / 4 (3). Shall be punished with imprisonment from three months to seven years. And a fine from two to two billion bahtComputer data which is false in a manner that is likely to cause damage to others or the public. According to the law of the computer crime. Section 14 (1) shall be liable to จำคุกไม่ over 5 years.The act also have civil liability by liable to pay tax. According to the number that appears in the invoice with penalty and more money!After the Department of revenue and police officers of the editor and the ECD spots.Divided is 6 series operation. Scatter search and seizure at various points related to the accused used for such tax invoice to collect evidence and can be arrested. MissPeople from Phoenix, the one in the process of sales tax invoice at the 6 tambon Khu Khot lamlukka District, Pathum Thani province. And can be based on a lot of fake invoice document Based on the computer and the 6.Preliminary Valuation products based trading tax invoice has more than one billion, sent staff investigation, editor.Po.To take legal action, and probe to capture this movement left ต่อไปสำหรับ who led the tax invoice to tax credits.Or used as false in calculating income tax paid Guilty as revenue by civil liability according to the number of tax and tax credits or เป็นรายจ่าย false with penalty, more money.90 / 4 (7) and the case of taxation under section 37 (2) which have be punished by imprisonment for three months to seven years. And a fine from two to two hundred thousand), as well as the issuer to unlawful tax invoice with
.
.