ถ้าฉันขอให้คุณไปฆ่าคน คุณจะไปไหม? ค

ถ้าฉันขอให้คุณไปฆ่าคน คุณจะไปไหม? คิดว่าอย่างไรเสีย ก็คงไม่ยอมไป และคนอื่นบอกให้คุณไปทำ คุณก็คงจะไม่ไป ให้คิดลงมือทำเองก็คงยิ่งจะไม่ทำใหญ่
ที่ฉันถามแบบนี้ก็เพราะว่าประเด็นหลักในการแก้ไขมันอยู่ที่นี่คือเราต้องแก้ที่“คน”ฉันบอกตามตรงว่าฉันคิดมาตลอดว่า ผู้ก่อการร้ายเป็นคนมีหัวคิด มีสมองมากๆ ไม่ใช่พวกบ้าคลั่ง โรคจิตที่ทำไปโดยไม่รู้เรื่องรู้ราว ฉะนั้นฉันบอกตามตรงว่าทำอย่างไรระบบการป้องกันภัยมันก็ไม่พอ เดี๋ยวนี้ระเบิดสามารถใช้วัสดุทั่วไปในชีวิตประจำวันประกอบเองได้, บางอย่างไม่สามารถตามรอยได้ หรืออย่างกรณีที่ปารีสนี้ ก็มีรายงานมาว่า วางแผนกันผ่านการคุยในเกมคอนโซล ซึ่งรัฐตรวจจับไม่ได้
ประเด็นของฉันมันคือ คุณป้องกันอย่างไรมันก็ไม่พอหรอก ถ้าคนมันคิดจะใช้ความรุนแรง ต่อให้มันไม่มีอาวุธ มันก็จะหาวิธีอื่นมาเพื่อจะสร้างความรุนแรง แต่หากคนนั้นไม่ได้คิดจะใช้ความรุนแรง ต่อให้มีอาวุธอยู่ในมือ ความรุนแรงมันก็ไม่เกิด (ยกเว้นอุบัติเหตุ) เพราะฉะนั้นเวลาพูดเรื่องแนวทางการแก้ไขการก่อการร้าย สุดท้ายแล้วมันจึงกลับมาที่ “แก้ไขตัวมนุษย์” เปลี่ยนเขาจากคนที่ไม่เชื่อในความสำคัญของมนุษย์ ไม่เชื่อในมนุษยนิยม ให้ “เชื่อ!” นี่คือวิธีการแก้ไขหนึ่งเดียวในระยะยาว ไม่ใช่เอาระเบิดไปทิ้งหว่าน หรือสอดส่องชีวิตประชากรทุกซอกอณู แล้วคาดหวังให้ประชาชนตัวเองหายหวาดกลัวว่าจะไม่เกิดการล้างแค้นขึ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

If I ask you to kill people, you go? think it wouldn't go to waste, and other people tell you to do, you would not go to think. it will not make a big.I ask this because the form submission was that here is that we need to solve the "people", I say that I think that the terrorists are thinking head. Are they crazy, not so much in the brain. The bugs made by innocent. "I honestly do defense system, it is not enough. Now a bomb can use conventional materials in everyday life itself, some could not keep track of or sample case Paris also has reports that planned to talk to each other through the in-game console. Which detection is not a State.My findings, it is to protect you, however it is not a spectator sport. If people think it is violence towards, it does not have weapons, it will find other ways to create violence, but if that person is not the use of violence. Per, there is a weapon in the hands of violence it doesn't happen (with the exception of accidents). Hence, easy solutions to terrorism. In the end, it comes back to the "Edit" Change them from people who don't believe in the importance of the human being. Do not believe in humanism, "believe!" Here is how to fix the one and only in the long term, not remove the bomb to sow or the surveillance population lives, every opportunity, and then expect the citizens themselves lost fear that vengeance will not occur up.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

If I asked you to kill you go? Think how bad it would not go and someone else tells you to do. You would not have to I do not think it will do great
, I ask this because the main issue here is to fix it, we need to solve the "people," I tell you the truth, I thought that all along. Terrorists have a brain with the brain, not the frenzy. Bugs made ​​by clueless. If I tell you the how defense systems, it was not enough. Explosive material can now be used in everyday households own, some could not be traced. Or, at the Paris It is reported that Plan to talk to each other through the game console. The state does not detect
my point is. How do you prevent it, it is not enough. If someone is trying to use violence. Even though no weapons It will find other ways to create violence. But if a person does not think of violence. To have a weapon in his hand. It was not violence (Hull), so the time to talk about solutions to terrorism. Then it came back. "Fixed man" who does not change his belief in the importance of men. Humanism does not believe in a "Believe It!" This is the only long-term solution. Not to leave out the bombing to sow Or monitor every ounce of life. Expect people lost their fear that they will not result in vengeance.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

If I ask you to kill people. Are you going? Think how bad would not go and others tell you to do, you will not go to think it would be not big.I ask this question because the main issues in editing it here is that we need to solve the "man" I บอกตามตรง that I always thought The terrorists are very intelligent person any brain, not crazy, psycho who didn"t know about know the story. So I tell you the truth, how ภัยม protection system is not enough. Now the bomb material can be used in daily life, the general himself. Some can"t track, or in case of Paris, there have been reports that the plan through the conversation in the game console, which state detection.My point is, you prevent it is enough. If people had to use violence. Even if it has no weapons. It will find other ways to create violence. But if that person did not become violent, even if the weapons in hand, violence, it"s (except the accident). So when talking about solutions to terrorism. In the end it came back. "Edit humans." Turn him from those who do not believe in the importance of human. Don"t believe in humanism. "Believe!" this is how to fix the one over the long term. Not going to blow up the leaves sow. Or watch life population every nook and cranny molecule. And then expect people themselves disappear fear not to be revenge.