ความไม่เหมาะสมกับกาลสมัยของกฎหมายไท

ความไม่เหมาะสมกับกาลสมัยของกฎหมายไทยเดิม
การที่ชาวต่างชาติได้ขอทำสนธิสัญญาในเรื่องสิทธิสภาพนอกอาณาเขตโดยไม่ยอมขึ้นศาลไทยนั้น เพราะชาวต่างชาติให้เหตุผลว่าระบบกฎหมายของไทยยังมีความล้าหลังมาก โดยเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับกฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาความอาญา อนึ่ง หากจะตั้งคำถามว่า กฎหมายเดิมของไทยซึ่งใช้กันมาตั้งแต่ครั้งกรุงศรีอยุธยา มีความบกพร่องล้าสมัยดังที่ชาวต่างชาติกล่าวหานั้นเป็นความจริงหรือไม่ คำตอบก็คงจะเป็นว่ากฎหมายเดิมของไทยไม่ได้บกพร่องหรือใช้ไม่ได้เสียทั้งหมด หลักกฎหมายแม่บทคือคัมภีร์พระธรรมศาสตร์เป็นหลักกฎหมายที่สามารถใช้ได้ตลอดไปไม่ว่าเวลาใด แต่ในส่วนที่เป็นกฎหมายเฉพาะเรื่องกฎหมายเหล่านี้อาจไม่เหมาะสมกับสภาพสังคมที่เปลี่ยนไป ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับหลักกฎหมายสมัยใหม่แล้ว จะพบความแตกต่างและความล้าสมัยในประการสำคัญดังนี้
ในด้านศักดิ์ศรีและความเท่าเทียมกันของมนุษย์ กฎหมายสมัยใหม่ถือว่ามนุษย์ทุกผู้ทุกนาม
เป็นบุคคลและเป็นตัวการของกฎหมาย (Subject of Law) ถือว่าบุคคลทุกคนที่เกิดมามีความ
เท่าเทียมกันในสายตาของกฎหมายหรือที่เรียกกันว่าหลักความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย
(Equality Before the Law) หลักดังกล่าวนี้หากพิจารณาเปรียบเทียบกับสังคมไทยในสมัยนั้นจะ
พบว่า ประเทศไทยยังมีทาสอยู่ แม้ว่าสถานะของทาสในเมืองไทยจะไม่ได้มีสภาพเหมือนวัตถุ
ดังเช่นความหมายของทาสแบบตะวันตก แต่ทาสไทยก็ไม่ได้รับการรับรองในศักดิ์ศรีของความ
เป็นมนุษย์เท่าที่ควรการปฏิบัติต่อทาสนั้น ยังถือว่าทาสเป็นเหมือนทรัพย์สินของมูลนายหรือ
ผู้เป็นเจ้าของทาส
การรับรองความศักดิ์สิทธิ์ของทรัพย์สินเอกชน แม้ว่าความคิดเรื่องสิทธิในทรัพย์สินจะเป็น
เรื่องที่ได้รับการรับรู้มาตั้งแต่กฎหมายเดิมแล้ว แต่ในรัฐสมัยใหม่ได้ให้การรับรองและยืนยันใน
ความคิดนี้ให้เด่นชัดขึ้น จนถือเป็นหลักกฎหมายที่สำคัญว่าด้วยกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน ส่วน
ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลในกรณีอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการทำนิติกรรมสัญญา เรื่องหนี้
หรือการมีนิติสัมพันธ์ในกรณีอื่น ๆ ล้วนได้รับการพัฒนาจนเป็นหลักกฎหมายสมัยใหม่
ในขณะที่สังคมไทยในอดีตยังขาดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน เพราะหลักกฎหมายที่มีอยู่ในกฎหมาย
ไทยเดิมคงปรากฏเฉพาะในเรื่องง่ายๆ เช่น ในเรื่องกู้ยืมฝากทรัพย์ เป็นต้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Is not suitable for the passage of the law the original Thailand?The foreigners have rights in the Treaty would condition outside the territory by Thailand, but not Court foreigners that Thailand's legal system, is also out ... In particular, the section on criminal law and procedures consider. Note that if you are asking whether the same law of Thailand, which used to come from the Kingdom of khrangkrung. There is a bug is obsolete, as people chatiklao it is true or not. The answer, it would be that the law of Thailand are not defective, or does not have all. The parent article is law of science is a legal principle that can be used at any time to any. But in the specific laws, these laws may not suit the changed social conditions. That compared to modern law. To find the differences and the reasons for this are out of date.In the dignity and equality of human beings. Modern law assumes every name in every human personAs a person, and of the law (Subject of Law), regarded every person born there.Equal in the eyes of the law, known as the main equality before the law.(Equality Before the Law) this consider it compared to Thailand in the modern society.It was found that there is still a slave country Thailand is even though the status of slavery in Thailand will not have as an object.Like the meaning of slavery, the slave of the West, but Thailand is not certified in the dignity of the.As human beings, as should the treatment of slaves as property, slave to your boss or?Who is the owner of a slave?Certificate of private property, even though the sacred concept of property rights will be.The story has been recognized since the former legislation, but in a modern State and insist on.Obviously, this idea up until it is considered an important legal principle on ownership in the property section.The relationship between the person in the other case, regardless of whether it is the subject of a legal act subject the debt contract.Or there is a legal relationship, in other cases, have been developed into modern law.While the historical society, Thailand still lacks clear guidelines. Because of the legal principles contained in law.Thailand originally probably only visible in simple, such as a property's loan, deposit, etc.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The days of the old law, Thailand
has asked the foreign treaty by failing to appear in court on extraterritoriality Thailand. Because foreigners argue that the legal system of Thailand has much backwardness. Especially in relation to criminal law and criminal procedure again if asked. The law of Thailand, which used since the Ayutthaya. Impaired obsolete as foreigners alleged is true or not. The answer would be that the law of Thailand does not defective or does not use all interested parties. The main legislative texts Manusmṛti a jurisprudence that is available to all at any time. But the law is the only law that may not suit the changing social conditions. This compares with the modern laws already. They found no difference in important respects are obsolete and
in the dignity and equality of human beings. Modern laws treat all human beings as
individuals and as a body of law (Subject of Law) assumes that every individual is born with
equal in the eyes of the law, commonly known as the principle of equality before the law
(Equality Before the. Law), the main consideration, if compared to Thailand in modern society is
found. Thailand is also a slave Although the status of slavery in Thailand will not have the same object
as the slave of the West. But slave Thailand was not certified in the dignity of
human beings should treat bondage. Still considered slaves as property of the boss or
the slave owners
to ensure the sanctity of private property. Although the idea of property rights is a
matter that has been recognized since the original law. But in the modern state has approved and confirmed
this idea to become more apparent. It is important that the legal title to the property. The
relationship between the person in the other cases. Whether it is the subject of a contract. Debt
or a legal relationship in all other cases has been developed as a modern jurisprudence
, while society still lacks clear rules Thailand in the past. Because the law is the law in
Thailand originally appeared in the breeze as the deposit or loan.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Unsuitable with the time of the original Thai law
.The foreigners have made a treaty of aesthetics without trial). Because the foreign legal system countries have backwardness reasons.Likewise, if the question. The original law countries which use since the time of Ayutthaya. Have impaired obsolete as foreigners accused that is true or not.Law is the legal framework mathematicians is available forever at any time. But in the specific law about these laws may be inappropriate and social change.To find out the differences and reasons as follows: antiquity in important
.The dignity and equality of human beings. Modern laws considered human all
as individuals and as of law (Subject of Law) assume all individuals are born with
.Equal in the eyes of the law, or the so-called principle equality before the law
(Equality Before the Law) after this if comparing with the society in those days will
.Found that Thailand is also a slave. Although the status of slaves in Thailand will not have a meaning of the slave objects
as western But the slave Thai is not endorsed the dignity of
.A man should be treated as a slave. Also considered slaves as property of the master slave owners or

certified the sacred of private property Although the concept of property rights will be
.The story has been recognized since the previous laws. But in the modern state guarantees and insist on this idea to the obvious
. That is the law on property ownership. The
.The relationship between individuals in other cases. A matter of juristic act. Debt
or having legal relation in other cases are developed into modern law
.While the society in the past still lack clear guidelines Because of existing law
original Thai would only appear in common, such as in the loan deposit, etc.