แต่ชาร์ลี แชปลินเองก็จงใจไม่เอาสุนท

แต่ชาร์ลี แชปลินเองก็จงใจไม่เอาสุนทรพจน์ของตนเองไปเปรียบกับฮิตเลอร์ เขาต้องการปลุกจิตสำนึกไม่ใช่เร้าอารมณ์ เขาต้องการเสนอแนวทางแห่งเหตุผลและปัญญาเพื่อแก้ไขปัญหาสังคมทั้งในและระหว่างประเทศ ไม่ใช่แสดงวาทศิลป์เพื่อให้คนหลงใหลคลั่งไคล้และเดินตามแบบมืดบอด ทำให้ลืมความหิวได้เพียงชั่วขณะ แต่ระยะยาวคือความโหดร้ายแห่งสงครามที่ “ท่านผู้นำ” ได้นำชาตินำผู้คนไปตาย และสุดท้ายต้องเผชิญกับความหิว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

But Charlie chat in 2012, it does not remove the pli deliberately speeches of their own with Hitler. He wants to awaken consciousness, not erotic. He wants to propose a reason and intellectual properties to solve social problems both in and between the countries. No passionate eloquence to make people mad and blind form. You forget that hunger has only momentarily, but the long term is the cruelty of war, "people who" have taken the national lead people to death and finally faced with hunger.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

But Charlie Chaplin himself was deliberately not taking their speeches likened to Hitler. He wants to raise awareness, not erotic. He suggested the reason and intelligence to both domestic and international social problems. Not only paid lip service to the people walking by a fanatical obsession and blindness. Make sure hunger is only momentary. But the long term is the cruelty of war, the "leader" has led the people to death. Finally, faced with hunger.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

But Charlie Chaplin was deliberately not their speech compared to Hitler. He wants the awareness is not emotional. He wants to offer guidelines of reason and intelligence to solve social problems in both domestic and international. Not show rhetoric for people fascinated by walking along a blind. To forget the hunger only for a moment. The cruelty of war, but long-term is the "leader", the national lead people to die. And finally facing with hunger.