ฉันคิดว่าประสบการณ์เป็นตัวนำความรู้

ฉันคิดว่าประสบการณ์เป็นตัวนำความรู้มา เพียงแต่ประสบการณ์ไม่ได้นำมาแค่ความรู้เพียงอย่างเดียว แต่ประสบการณ์ยังนำความเท็จ ความหลอกลวง และความคิดเห็นที่อคติ มาด้วย

เหตุผล เป็นสิ่งที่กลั่นกรองเอาข้อเท็จจริงอออกมาจากประสบการณ์ สิ่งที่กรองออกมา อาจจะไม่ใช้ความจริงอันสมบูรณ์ไร้อคติเจือปน แต่อย่างน้อย เหตุผลก็ช่วยแยกเอาความเท็จหลายอย่างออกไปได้

ส่วนวิทยาศาสตร์เป็นวิธีการใช้เหตุผลแบบหนึ่งซึ่งพยายามจะกรองเอาอคติ และความเท็จต่างๆ ออกไปให้มากที่สุด โดยบางครั้งยอมที่จะทิ้งข้อมูลบางอย่างที่อาจเป็นจริงไปด้วยซ้ำ ดังนั้นวิทยาศาสตร์จึงไม่ใช่วิธีการหาความจริงที่ดีที่สุด แต่เป็นวิธีการตัดความเท็จออกไปให้มากที่สุด จนแม้แต่สิ่งที่ไม่แน่ใจ หรือเกือบจะแน่ใจก็ยังไม่ยอมรับว่าเป็นจริง วิทยาศาสตร์จึงยังตอบอะไรไม่ได้อีกหลายอย่างเพราะหลักฐานยังไม่ชัดเจนพอ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I think that experience is knowledge conductor. But experience does not bring just knowledge alone. However, experience also brings a false sense of deception and the partial derivative with

.The reason is sifting out the facts to come out of the experience. What filter out May not be the complete truth without bias additives reasons, but at least it helps to separate out the many false away

.Science is a method of reasoning, one which attempts to filter out bias. And various false Out to be the most By sometimes refusing to leave some information that may actually be an understatement.But as a way to cut out to make the most false. Not sure what that even Or almost sure it did not accept that fact. Science is the answer is not many, because the evidence is not clear enough.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think experience is the knowledge leader. But the experience has not brought merely knowledge alone, but also experience a false and misleading comments that bias by

.The reason is that the committees took the facts out of the experience that filtered out may not use an absolute truth without prejudice adulterated. But at least it provides a reason to exclude many false articles go out

.Best of science as a method of reasoning, one that tries to filter out false prejudice and to make the most. By occasionally succumb to something that might actually go to these. But as a way to cut out false, as much as possible, until even the things that you're not sure or almost sure it is still not recognized as a true science, so the answer to "what is the evidence, because many are still not clear enough.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think that experience is a leading knowledge, but did not lead to experience more than just the knowledge alone, but also the experience of the false, misleading and biased opinion that came with

The reason for this is that fact that screening, came out of the experience what the filter out, it may not be used for a complete wireless real vague prejudices; but at least it makes sense to separate the false things out

the scientific method is one in which tried to use reason to filter out bias and lies out, most sometimes would have to leave some of the information that may be true.but it is a way to cut out the false, so that most things that are not even sure it was almost sure that it is not recognized as a true science, the answer is not what many, many more, because the evidence is not clear enough