ฉันมีความคิดเห็นว่าในอนาคตไทยจะมีกา

ฉันมีความคิดเห็นว่าในอนาคตไทยจะมีการใช้นโยบายการคลังแบบขาดดุลอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากในปัจจุบันและอดีตที่ผ่านมาไทยมีการใช้นโยบายขาดดุลเป็นส่วนมาก เพราะรัฐบาลมีการใช้จ่ายงบประมาณจำนวนมากไปกับหลายโครงการ ทำให้มีการกู้เงินอย่างต่อเนื่อง เราจะเห็นว่าไทยมีระดับหนี้สาธารณะสูงขึ้นเรื่อยๆ จนอาจนำไปสู้วิกฤตทางการเงินของประเทศได้ หากรัฐบาลยังไม่ควบคุมการใช้จ่าย และพยายามใช้นโยบายการคลังแบบเกิดดุล ที่ผ่านพรรคการเมืองต่างๆ ที่เข้ามาเป็นรัฐบาลยังยึดติดอยู่กับนโยบาย ที่เน้นไปที่การให้สวัสดิการที่เกิดความจำเป็นกับประชาชน เพื่อหวังคะแนนเสียง ทำให้ต้องใช้เงินไปโดยไม่เกิดประโยชน์เท่าที่ควรจะเป็น ดังนั้นจึงมองว่าถ้าการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นในปี 2560 นี้ ถ้ายังคงมุ่งที่ความนิยมในคะแนนเสียงโดยการใช้นโยบายที่ไม่เกิดประโยชน์ แน่นอนว่าไทยก็จะยังคงอยู่ในวังวนของการก่อหนี้สาธารณะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไม่จบ และสุดทายอาจจะสายเกินแก้ไข ดังนั้นจึงอยากให้รัฐบาลใหม่ เป็นรัฐบาลที่มองถึงอนาคต และประโยชน์ของประเทศเป็นหลัก เพื่อความเข้มแข็งและก้าวหน้าของไทยอย่างยั่งยืน.
นอกจากนี้รัฐบาลควรจะมีการคาดการณ์ถึงสถาณะการในอนาคตของประเทศว่าควรจะดำเนินไปอย่างไร และจะมีปัญหาอะไรเกิดขึ้นบ้าง เพื่อที่จะได้เตรียมรับกับปัญหานั้น และแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว ตรงจุดและถูกต้อง มองในระยะยาว ประเทศไทยสามารถพัฒนาปรับปรุงประสิทธิภาพและประสิทธิผลของการใช้จ่ายงบประมาณรัฐเพื่อช่วยลดปัญหา ลดความเหลื่อมล้ำได้ นโยบายงบประมาณของประเทศไทยสามารถปรับเปลี่ยนไปให้ความสำคัญ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I thought that in the future, Thailand will have a fiscal deficit continues. Since in the present and the past, Thailand has a policy of deficit as much. The government has spent a large budget to projects. The loan continues. We can see that Thailand has much higher levels of public debt. It could lead to the country's financial crisis. If the government can not control spending. And try to achieve a fiscal balance. The political parties The government is also attached to the policy. The emphasis on the need to ensure the welfare of the people. Hope to vote The need to use the money to no avail as they should be. So it looks as if the elections are to be held in the year 2560, if continued at the popular vote by a policy that does not benefit. Of course, Thailand is still in the whirlpool of public debt growing without end and closing may be too late to fix. Therefore, it would give the government new The government is looking to the future And the benefits of the country's main Thailand to strengthen and advance sustainable.
Moreover, the government should have predicted the future of the United Status that should be carried out, however. And would have happened. In order to be prepared to receive it. And resolved quickly Cogent and valid for Thailand in the long term can improve the efficiency and effectiveness of public spending to reduce the budget. Reducing inequality is Ireland's budgetary policy can be adjusted to focus.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I thought that in the future will use fiscal policy economic deficit continuously. Due to current and past foreign policy is used as many deficit Because the government has spent a lot of budget with many projects. Make a loan continuously. We can see that the Thai public debt levels rising. That may lead to the financial crisis of the country. If the government is to control the cost. Try and use fiscal policy disease balance through the various political parties. In a government still clings to the policy. The focus on the welfare provision that need people to vote. Make money without benefit as it could be. So that if the election was established in 2560. If still focus on the popular vote by a policy that no benefits. Of course, Thailand will remain in the cycle of the public debt increased, yet, and most ทายอา may be too late to solve. Therefore, to the new government is the government that in the future. And the benefits of the country as the core. For the strength and the advancement of sustainable.In addition, the government should have the forecast to the future status of the country that we should go? And there will be a problem. In order to prepare for the problem and fix it quickly, point and correct look in the long term, Thailand can improve the efficiency and effectiveness of government spending to help reduce the problem. To reduce inequality. Budget policy can be adjusted to realize the importance of