จากการทดสอบโดยการเรียงเรียบข้อมูลเป

จากการทดสอบโดยการเรียงเรียบข้อมูลเป็นตารางและกราฟผลปรากฏว่าค่าเฉลี่ยจากการทดสอบทั้ง 3 ครั้ง ของเครื่องวัดค่ามุมองศาปกติแบบแอพริเคชั่น จะมีค่าความคาดเคลื่อนเท่ากับ ± ซึ่งมีค่าความคาดเคลื่อนที่ค่อนข้างสูงและไม่มีความละเอียดมากพอ ซึ่งต่างจากเครื่องวัดค่ามุมองศาความคาดเคลื่อนต่ำ เนื่องจากว่าเครื่องวัดค่ามุมองศาความคาดเคลื่อนต่ำมีค่าความคาดเคลื่อนอยู่ที่ ±0.0001 ซึ่งมีค่าความคาดเคลื่อนค่อนข้างต่ำและมีความละเอียดค่อนข้างสูง เมื่อนำมาใช้งานจริงแล้วเครื่องวัดค่ามุมองศาปกติแบบแอพริเคชั่น จะมีค่าที่ได้อยู่ที่ 45.367± และ 90.333± ตามลำดับการทดลอง แต่เครื่องวัดค่ามุมองศาความคาดเคลื่อนต่ำ จะมีค่าที่ได้อยู่ที่ 45.1233±0.0001และ90.1267±0.0001
ดังนั้น จะสามารถสรุปได้เลยว่า เครื่องวัดค่ามุมองศาค่าความคาดเคลื่อนต่ำจะมีประสิทธิภาพที่มากกว่า เนื่องจากว่า มีความละเอียดที่มากกว่าและมีค่าความคาดเคลื่อนที่น้อยกว่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

From the test by smooth sort data as tables and graphs the results it appears that both the average of 3 times the regular meter degrees a cam application will have a value equal to ± aberrations which relatively high mobility expectations and does not have enough resolution. Unlike the meter movement expects the low-degree angle because the meter movement, there are low expectations degrees value expectations are moving at ± 0.0001, which has a relatively low value expectations moving and have a relatively high resolution. When used, the actual work, and then a normal degree meter app cam application will have on 45.367 ± ± 90.333, respectively, and experiments. Measured in degrees, but expectations are low, moving at ± ± 0.0001 0.0001 90.1267 and 45.1233. ดังนั้น จะสามารถสรุปได้เลยว่า เครื่องวัดค่ามุมองศาค่าความคาดเคลื่อนต่ำจะมีประสิทธิภาพที่มากกว่า เนื่องจากว่า มีความละเอียดที่มากกว่าและมีค่าความคาดเคลื่อนที่น้อยกว่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the test by sorting smooth data tables and graphs, the results show that the mean both 3 times. Of the angle meter standard application RI applications. Have the gospel as the edge which is the expected move relatively high and no resolution enough. Unlike the angle meter expectation driven low. Due to the fact that the angle meter expectation descent had deviate at the edge 0.0001 which has the deviate quite low and the resolution is relatively high. When used actually angle meter standard application RI applications have value in 45.367± and 90.333 edge respectively experiment. But the angle meter expectation descent have value in 45.1233 vector and vector 0.0001 90.1267 0.0001.Therefore it can be concluded that. Angle meter value deviate is more effective than low due to that there are greater resolution and reliability expected move less.