ตารางเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของน้ำมันห

ตาราง
เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของน้ำมันหอมระเหยทั้งสามชนิดกับค่าเฉลี่ยของชุดควบคุม

ชื่อชุดการทดลอง จำนวนขวดอาหารในแต่ละชุด ค่าเฉลี่ยจำนวนขวดที่ปนเปื้อน(x ̅) ค่าเฉลี่ยเปอร์เซ็นต์การปนเปื้อน(x ̅)
ชุดควบคุม 100 18 18%
ใช้น้ำมันหอมระเหยกานพลู 100 6 6%
ใช้น้ำมันหอมระเหยระกำ 100 8 8%
ใช้น้ำมันหอมระเหยยูคาลิปตัส 100 7 7%

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Table.Compare the average of all three types of essential oils with the average of a set of controls.Kit name The amount of food in each bottle. The average number of contaminated bottle (x ̅) The average percentage of contamination (x ̅)Control 100 18 18%Use of clove essential oil 100 6 6%Wintergreen essential oil 100 8 8%Use eucalyptus essential oil% 100 7 7

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The table
compares the three types of essential oils to the average of the control of a series of experiments. The number of bottles in each set The average number of bottles contamination (x ̅) average percentage of contamination (x ̅) Control 100 18 18% essential oils of clove 100 6 6% Oil Essential 100 8 8% used oil. volatile eucalyptus 7 100 7%.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The table.The correlation analysis of the essential oil of the three types with the means of control.A series of experiments. The name food bottles in each series, the average number of bottles of contamination (x ̅) mean percent contamination (x ̅).The control 100 18 18%.Use of essential oils of clove 100 6 6%.Use of essential oils and distressed 100 8 8%.Use of essential oils of Eucalyptus 100 7 7%.