ในข้อสัญญาซื้อขายตามสัญญาฉบับแรก ไม

ในข้อสัญญาซื้อขายตามสัญญาฉบับแรก ไม่มีข้อความใดที่ให้ KEDA มีสิทธิให้ผู้ขายริบเงินล่วงหน้าได้ ดังนั้นเหตุการณ์ทีเกิดขึ้นถือว่า CY มิได้เป็นฝ่ายทำผิดสัญญา และ KEDA ไม่มีสิทธิ์ริบเงินล่วงหน้าและค่าเขียนแบบ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The contract traded as the first contract. There are no messages that give the vendor has the right to confiscate KEDA advances. So the event t happened may be considered CY do not have the right to confiscate and KEDA advances and writing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In the first contract agreement. Nothing on the KEDA has the right to sell forfeited advance. The incident is not a party to the agreement and CY KEDA no right to confiscate money in advance and the drawings.