ตามที่คุณแนะนำมา พวกเราคิดว่ามันน่า

ตามที่คุณแนะนำมา พวกเราคิดว่ามันน่าจะดีกว่าถ้าเราจะใช้ JD ในตำแหน่งเดียวกันให้เหมือนกันในทุกๆ ประเทศ แต่อย่างไรก็ตามหาก JD ในแต่ละประเทศมีความแตกต่างกันตามที่คุณกล่าวมา ฝ่ายกฎหมายก็ไม่ติดประเด็นอะไรในเรื่องนี้ แต่เราขอแนะนำให้คุณช่วยแก้ไข JD ดังกล่าวให้มีความชัดเจน เพื่อให้พนักงานสามารถทราบรายละเอียดความรับผิดชอบหลักได้อย่างชัดเจน

สำหรับเรื่อง Hand book รบกวนดำเนินการให้ผู้มีอำนาจทั้ง 4 ท่านลงนามให้เรียบร้อยด้วยค่ะ มิเช่นนั้นฝ่ายกฎหมายคงไม่สามารถ finalize สัญญาทั้งหมดนี้ และไม่สามารถ initial ได้จริงๆ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

As you introduce We think it would be better if we were to use the JD in the same place, the same in every country, but however, if JD in each country are different, as you mentioned. What issues did not stick to legal department in this regard. But we encourage you to help solve it, JD is clear so that staff can know details responsibilities clearly. Hand book for interfering with the authorized operation, all 4 people already signed in. otherwise, with the Legal Department to finalize the contract, all this, and can't really be initial.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

As you suggested We thought it would be better if we use the JD in the same position for the same in every country, but if JD in each country are very different, as you mentioned. Legal issues, it is not anything in this regard. We encourage you to help resolve JD such clarity. So employees can know more clearly the primary responsibility for carrying out the interrupting Hand book, the authorized person to sign all four done with it. Otherwise, the legal department will not be able to finalize this agreement and can not really be initial.