และ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7429/

และ ตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7429/2553 โดยเหตุผลว่า บริษัทเจ้าของลิขสิทธิ์ช่องรายการ ESPN , STAR SPORTS และ CNN บริษัท ยูบีซี (UBC) ช่องรายการโทรทัศน์ที่ได้สิทธิเด็ดขาดแต่เพียงผู้เดียวในการให้บริการแพร่เสียงแพร่ภาพรายการโทรทัศน์ช่องรายการ ESPN , STAR SPORTS and CNN แก่สมาชิกผู้รับบริการภายในเขตประเทศไทย แต่จำเลยทั้งสองได้รับสิทธิการแพร่เสียงแพร่ภาพรายการโทรทัศน์ทั้ง 3 ช่องรายการมาจาก ล.ที่ประเทศมาเลเซีย โดยจ่ายค่าตอบแทนให้ ล. และที่จอโทรทัศน์ไม่ปรากฏเครื่องหมาย “UBC” จำเลยจึงมิได้กระทำการแพร่เสียงแพร่ภาพซ้ำแก่งานของเจ้าของลิขสิทธิ์ ที่จะได้รับความคุ้มครองตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดฐานละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อการค้า ตาม พรบ.ลิขสิทธิ์ ของประเทศไทย
แนวคำพิพากษาศาลฎีกานี้ ทำให้ศาลพิพากษายกฟ้องไม่ลงโทษผู้กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ใช้ช่องรายการ Astro ในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

And the judgment of the Supreme Court by reason that 7429/2553 (2010), the owner of the copyright, ESPN STAR SPORTS channels and CNN company UBC (UBC) has complete tv channel solely for providing sound diffusion phapraikan diffusion tv channels CNN, ESPN STAR SPORTS and the members of our services within the County, country Thailand. But the two defendants received widespread television rights to all 3 channels of sound diffusion phapraikan items come from Malaysia by m in compensation, The screen does not appear, the wind and the "UBC" defendants therefore did not commit widespread audio repeat telecast of the owner of the copyright, that jobs will be protected by the Copyright Act of the defendant not guilty of copyright infringement for commercial databases by Copyright Act of the country Thailand. แนวคำพิพากษาศาลฎีกานี้ ทำให้ศาลพิพากษายกฟ้องไม่ลงโทษผู้กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ใช้ช่องรายการ Astro ในประเทศไทย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

And by the Supreme Court on the grounds that the company owns the rights 7429/2553 channels ESPN, STAR SPORTS COMPANY NBC and CNN (UBC) TV channels have exclusive right to the exclusive provider of broadcast shows. TV channels ESPN, STAR SPORTS and CNN to members of the service within the country. The two defendants are entitled to broadcast television channels from all three. L. In Malaysia The pay TV. The TV does not show the mark "UBC" The defendant did not commit a repeat broadcast of the copyright owner. To get coverage. Act. Copyright The actions of the defendant is not guilty of copyright infringement for commercial purposes under the Act. Copyright. Thailand's
Supreme Court this line The court dismissed an action for copyright infringement does not penalize the use of Astro channels in Thailand.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And according to the judgment of the Supreme Court 7429 / 2553 by reason that the company ESPN channels, the copyright ownerAnd STAR SPORTS CNN company UBC (UBC) channel was absolutely right solely in providing sound and picture broadcasting television channels. ESPN.STAR SPORTS and CNN to members service recipients in Thailand But the defendant both entitled the sound broadcasting television channels from both 3. ที่ประเทศมาเลเซีย by pay. L.And television show marked "UBC." the defendant did not perform sound and picture broadcasting แก่งาน replications of the copyright owner. To be protected by the act.Copyright act of the defendant is not guilty copyright infringement to trade according to the copyright act of Thailand
.The Supreme Court decision. The court dismissed the case to punish violators who do use channels in Astro
.