-การที่ผู้ป่วยบาดเจ็บสาหัสไม่สามารถ

-การที่ผู้ป่วยบาดเจ็บสาหัสไม่สามารถตอบสนองได้ ก็ให้ญาติเป็นคนตัดสินใจว่าควรทำการุณฆาตไหม ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรมกับผู้ป่วยเลย ถ้าตัวผู้ป่วยไม่อยากตายแล้วยังมีทางรักษาอยู่ เท่ากับ1ชีวิตต้องเสียไปอย่างนั้นหรือ? ฉันคิดว่าไม่ควรปล่อยให้เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ตัดสินใจระหว่างทางญาติและแพทย์ เพราะญาติอาจจะให้ทำการุณฆาตเพื่อเอามรดกก็ได้ -ถ้ามีการอนุญาตให้ทำการุณฆาตได้อย่างถูกกฎหมายจริง ถึงอย่างไรก็ตามก็ยังขัดหลักพระพุทธศาสนาอยู่ดี เพราะวิธีการทำการุณฆาต มีทั้งการกระทำโดยการไม่ให้การรักษาผู้ป่วย,ทำโดยให้สารหรือวัตถุเร่งให้ผู้ป่วยถึงแก่ความตายและทำโดยการหยุดให้ปัจจัยในการดำรงชีวิตแก่ผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

-Serious injury to the patient is unable to respond, it is relative, people decided that this should be done in Karun nakhat silk. I think it would be unfair to patients, Loei. If the patient doesn't want to die, had maintained equal to 1 life lost? I think that it should not let this story is the way the relatives and medical decisions. Because of the relative may be done to remove Lsass.exe it has heritage nakhat. -If it is allowed to do the Karun is legally true nakhat. However, it is also the main polishers of Buddhism anyway. Because of the way done Karun nakhat With all the action by not treating patients, made by, or an object accelerate patient death and do stop, factors in the living patient.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

- The severely injured patients can not respond. It was decided that the family should Karun murder me. I think it's not fair to my patients. If the patient does not want to die, there is a cure. Equal to one life to lose that? I should not let this be a decision between doctors and relatives. The relative could give Karun a murder was to take heritage. - If it is allowed to do Karun murder legally true. However, it is also contrary to the core principles anyway. How do I Karun murder. Both the action by not treating patients, by a substance or object, urging patients to death and by stopping the factors in living patients.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

- the critically injured cannot satisfy. Then a cousin who decided that should euthanize? I think it"s fair to the patient. If the patient does not want to die and have a cure. As 1 life lost?? I don"t think I should let this is decided between the relatives and physicians. Because relatives may be to euthanize to get the inheritance. - if it is allowed to euthanize legally. However, it also destroys to Buddhism. Because how do euthanize. The action by not keeping the patient, the substance or object to accelerate patient s death and by stopping the factors in living to the patient.