ซึ่ง KEDA จะต้องรับผิดชอบในส่วนนี้ด

ซึ่ง KEDA จะต้องรับผิดชอบในส่วนนี้ด้วย เนื่องจาก KEDA ไม่เพียงแต่ปฏิเสธการลงทุนหลังจากที่มีการตกลงแล้ว KEDA ยังขอริบเงินล่วงหน้า และเงินค่าเขียนแบบ ซึ่ง CY ได้รับชำระเงินครบแล้ว ทั้งๆที่ ฝ่าย KEDA นั้น ยังทำการเขียนแบบฐานรากไม่แล้วเสร็จ และทีมงานระงับการดำเนินการไปแล้วตั้งแต่ตอนแรกๆ ตามสัญญาฉบับแรก ในข้อสัญญาซื้อขายไม่มีข้อความใดที่ให้ KEDA มีสิทธิให้ผู้ขายริบเงินล่วงหน้าได้ ดังนั้นเหตุการณ์ทีเกิดขึ้นถือว่า CY มิได้เป็นฝ่ายทำผิดสัญญา และ KEDA ไม่มีสิทธิริบเงินล่วงหน้าและค่าเขียนแบบ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Who will be responsible for KEDA this section because not only are they denied KEDA investment after it has been agreed, then the request to appropriate money in advance, KEDA and values which have been fully paid, CY? In spite of the The party is also writing the KEDA Foundation is not completed and the team suspended operations to and from the first episode as the first contract. The contract was trading for any text, the seller has the right to confiscate KEDA advances. So the event t happened may be considered CY do not have the right to confiscate and KEDA advances and writing.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

KEDA, which will be responsible for the portion of KEDA not only refused to invest after having already agreed KEDA also seek forfeiture of advance. Drawing for CY and money which has been paid fully in spite of the party KEDA also writing a foundation is not completed. And the team suspended operations since the beginning. The first contract Nothing in the agreement that the KEDA has the right to sell forfeited advance. The incident is not a party to the agreement and CY KEDA has forfeited the advance and the drawings.