1.2.2 คะแนนเฉลี่ยทัศนคติด้านออกกำลั

1.2.2 คะแนนเฉลี่ยทัศนคติด้านออกกำลังกายเพื่อสุขภาพภายหลังการทดลองของนักเรียนกลุ่มทดลอง สูงกว่าก่อนการทดลอง โดยหลังการทดลองนักเรียนมีคะแนนเฉลี่ยทัศนคติด้านการออกกำลังกายสูงขึ้นจากค่าเฉลี่ย 35.66 เป็น 39.33 ซึ่งคะแนนหลังการทดลองดีกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.05 และเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมซึ่งก่อนการทดลองไม่มีความแตกต่างกันด้านทัศนคติ แต่หลังการทดลองพบว่าคะแนนเฉลี่ยของทัศนคติ ของกลุ่มทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุม (39.33 และ 36.87 ตามลำดับ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.05 เป็นไปตามสมมติฐานการวิจัยข้อที่ 2
12.3 คะแนนเฉลี่ยการปฏิบัติตัวด้านออกกำลังกายเพื่อสุขภาพภายหลังการทดลองของนักเรียนกลุ่มทดลอง สูงกว่าก่อนการทดลอง โดยหลังการทดลองนักเรียนมีคะแนนเฉลี่ยการปฏิบัติตัวด้านการออกกำลังกายสูงขึ้นจากค่าเฉลี่ย 1.96 เป็น 3.00 ซึ่งคะแนนหลังการทดลองดีกว่าก่อนการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.05 และเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมซึ่งก่อนการทดลองไม่มีความแตกต่างกันด้านการปฏิบัติตัว แต่หลังการทดลองพบว่าคะแนนเฉลี่ยของการปฏิบัติตัว ของกลุ่มทดลองสูงกว่ากลุ่มควบคุม (3.00 และ 2.09 ตามลำดับ) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ที่ระดับ 0.05 เป็นไปตามสมมติฐานการวิจัยข้อที่ 3
1.2.4 คะแนนเฉลี่ยด้านสมรรถภาพทางกาย ภายหลังการทดลองพบว่ากลุ่มทดลองมีคะแนนเฉลี่ยสมรรถภาพทางกายทุกด้านดีขึ้นมากกว่าก่อนการทดลอง โดยพิจารณาจากภายหลังการทดลองนักเรียนมีค่าเฉลี่ยดัชนีมวลกาย (BMI) ลดลงจาก 18.37 เป็น 17.80 ความแข็งแรงและอดทนของกล้ามเนื้อ(SU)โดยดูจากการลุกนั่งได้เพิ่มขึ้นจาก 23.49 เป็น 28.29 ความอ่อนตัว(S&R) เพิ่มขึ้นจาก 4.25 เป็น 6.78 และความอดทนของระบบไหลเวียนโลหิตและหายใจ(โดยดูจากการวิ่งใช้เวลาลดลงจาก 14.36 เป็น 11.79 ซึ่งสรุปได้ว่ากลุ่มทดลองมีสมรรถภาพทางกายหลังการทดลองดีขึ้นกว่าก่อนการทดลองในด้านดัชนีมวลกาย ความแข็งแรงและอดทนของกล้ามเนื้อ ความอ่อนตัว และความอดทนของระบบไหลเวียนโลหิตและหายใจ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 เป็นไปตามสมมติฐานการวิจัยข้อที่ 4

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

2.2 average score healthy attitudes, lateral exercises after a trial of an experimental group of students is higher than before the trial. By the later experiments with average score of students ' attitudes, the exercise is increased from the average of 35.66 39.33 points, after a trial which is better than the first, experimental statistical significant level of 0.05, and when compared with the control group, which before the trial there is no difference in the attitude. But after the trial, it was found that the average score of the Group's experimental attitude higher than control group (39.33 and 36.87 respectively) statistical significant level of 0.05 is based on the assumption the research 2.The average score of the top performing 12.3 exercising healthy after a trial of an experimental group of students is higher than before the trial. By the later experiments with average score of students performing the exercise side up from the average of 1.96 is 3.00 which scored after a trial than before the trial statistical significant level of 0.05, and when compared with the control group, which before the trial there is no difference in the practice of the. But after the trial, it was found that the average score of the experimental group is higher than the control group (3.00 and 2.09, respectively) the statistical significant level of 0.05 is based on the assumption the research 3. 1.2.4 คะแนนเฉลี่ยด้านสมรรถภาพทางกาย ภายหลังการทดลองพบว่ากลุ่มทดลองมีคะแนนเฉลี่ยสมรรถภาพทางกายทุกด้านดีขึ้นมากกว่าก่อนการทดลอง โดยพิจารณาจากภายหลังการทดลองนักเรียนมีค่าเฉลี่ยดัชนีมวลกาย (BMI) ลดลงจาก 18.37 เป็น 17.80 ความแข็งแรงและอดทนของกล้ามเนื้อ(SU)โดยดูจากการลุกนั่งได้เพิ่มขึ้นจาก 23.49 เป็น 28.29 ความอ่อนตัว(S&R) เพิ่มขึ้นจาก 4.25 เป็น 6.78 และความอดทนของระบบไหลเวียนโลหิตและหายใจ(โดยดูจากการวิ่งใช้เวลาลดลงจาก 14.36 เป็น 11.79 ซึ่งสรุปได้ว่ากลุ่มทดลองมีสมรรถภาพทางกายหลังการทดลองดีขึ้นกว่าก่อนการทดลองในด้านดัชนีมวลกาย ความแข็งแรงและอดทนของกล้ามเนื้อ ความอ่อนตัว และความอดทนของระบบไหลเวียนโลหิตและหายใจ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 เป็นไปตามสมมติฐานการวิจัยข้อที่ 4

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

1.2.2 The average score attitude exercise after the trial of the experimental group. Higher than before the experiment After the experiment, the students had an average attitude towards exercise, up from an average of 35.66 to 39.33 which scores after treatment than before treatment are statistically significant at the 0.05 level, and compared to the control group before the trial. There is no difference in the attitude. But the results showed that the mean score of attitude. The experimental group was higher than the control group (39.33 and 36.87 respectively), a significant level of .05, according to the hypothesis Article 2
12.3 scoring average Practice the exercise after the trial of the experimental group. Higher than before the experiment After the experiment, the students had the demeanor of a higher average of 1.96 to 3.00, which was the score after treatment than before treatment are statistically significant at the 0.05 level, and compared to the control group before. trials no difference in demeanor. But the results showed that the mean score of the rules. The experimental group was higher than the control group (3.00 and 2.09, respectively), a significant level of .05, according to the hypothesis that three
1.2.4 average score of physical fitness. Subsequent experiments showed that the average physical fitness has improved over all previous experiments. By considering the subsequent trial, students had an average body mass index (BMI) decreased from 18.37 to 17.80, strength and muscular endurance (SU) by the sitting has increased from 23.49 to 28.29, flexibility (S & R. ) increased from 4.25 to 6.78 and endurance of circulatory and respiratory (by the running time was reduced from 14.36 to 11.79, which concluded that the experimental group had a physical fitness after treatment better than before the experiment. The body mass index Strength and muscular endurance, flexibility and endurance of the respiratory and circulatory system. The significant level of .05, according to Article 4 hypotheses.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

1.2.2 score, attitude to exercise for health after the experiment of students in the experimental group was significantly higher than before treatment. After experiment, the average rise from the exercise attitude 35.66 is 39.33 which scores after treatment than before treatment significantly at the level of 0.05, and comparing with the control group, which before the experiment, no differences in attitude. But after the experiment, it was found that the average score of attitude. Experimental group was higher than control group (39.33, and 36.87 respectively) significantly at the level of 0.05 according to the hypothesis that 2
12.3 mean knowledge exercise for health of students in the experimental group after treatment than before treatment. After experiment, the average knowledge exercise higher from the average 1.96 is 3.00 which scores after treatment than before treatment significantly at the level of 0.05, and comparing with the control group, which before the experiment, no differences in practice. But after the experiment, it was found that the average score of the practice. Experimental group was higher than control group (3.00, and 2.09 respectively) significantly at the level of 0.05 according to the hypothesis that 3
1.2.4 significant physical fitness. After the experiment the experimental group had significantly better physical fitness all aspects better than before trial. By considering the after the experiment, the average body mass index (BMI) decreased from 18.37 is 17.80 strength and endurance of muscle (SU) by an sit have increased from 23.49 is 28.29 flexibility (S & R) increased from 4.25 is 6.78 and tolerance of blood circulation and breathing (by running ใช้เวลาลดลง from 14.36 is 11.79, which concluded that the experimental group had significantly better than the physical experiment in the field of body mass index. The strength and endurance of muscle flexibility and tolerance of blood circulation and breathing.0.According to the hypothesis that 05 4
.