ผลคะแนนการประเมินเปรียบเทียบจาก 3 ส

ผลคะแนนการประเมินเปรียบเทียบจาก 3 สมการจากแผนภูมิแท่งโดยเรียงลำดับตามคะแนนของ WCAS พบว่าคะแนนไม่แตกต่างกันมากนักตั้งแต่ 0.9785 – 0.9927 เมื่อพิจารณาคะแนนที่ได้จาก Failure Rate พบว่าคะแนนแตกต่างกัน และมีค่าตั้งแต่ 0.0762 – 0.3441 ลำดับเปลี่ยนแปลงไปเมื่อเทียบกับลำดับของ WCAS และคะแนนจากสมการ WAB มีค่าตั้งแต่ 0.0723 – 0.2636 ลำดับเปลี่ยนแปลง เช่นกัน สาเหตุที่ทำให้คะแนนของ WCAS และ WAB เกาะกลุ่มนั้นเกิดจากการให้ค่าน้ำหนักในการคำนวณยิ่งค่าน้ำหนักละเอียดเท่าไหร่จะส่งผลให้คะแนนเกาะกลุ่มและใกล้เคียงกันมากขึ้นแต่คะแนน ในทางตรงข้ามค่า Failure Rate ไม่มีการนำค่าน้ำหนักมาเกี่ยวข้องในการคำนวณจึงได้ผลคะแนนที่มีระยะความแตกต่างกันมากกว่า

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Comparative evaluation scores from the equation from chart 3, sorted by score of WCAS found that scores are not much different from 0.9785 – points earned from 0.9927 when considering Failure Rate discovered that different points, and since the sequence changed 0.3441 0.0762 – compared with the sequence of WCAS, and scored from there, since the value of 0.0723 WAB equation – as well as change order 0.2636. Why do the scoring of that group and WCAS WAB island is caused by the weight in the calculation of the value, weight, how much information will result in the island group and a similar score but a score? In contrast, Failure Rate, there are no fees to bring up the weight to come involved in the calculation of the result that is so different than.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Scores comparative assessment of three equations from the bar chart sorted by scores of WCAS found scores did not differ much from 0.9785 to 0.9927 on the score from Failure Rate find different points. And ranged from 0.0762 to 0.3441 respectively changed when compared with the sequence of WCAS and scores from the equation WAB ranged from 0.0723 to 0.2636 respectively changed as well, causing scores of WCAS and WAB cluster that is due to the weight. Learn how to calculate the weight value will result in the cluster and a similar but more points. In contrast, the Failure Rate lack of values ​​involved in the calculation so that the results are different than.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Results comparing from 3 equation from bar chart in the order by score of WCAS found the score does not vary much from 0.9785 - 0.9927 when considering the score from. Failure Rate found rate different and ranged from 0.0762 - 0.3441 sequence changes compared with the sequence of WCAS and score from the WAB ranged from 0.0723 - 0.2636 sequence changes as well. The causes and points of WCAS WAB island group is produced by providing the weight in computing the weight much will result in a score and the nearby island groups more but points.Failure Rate without the weights involved in computing the score with a phase difference more.