ผลการทดสอบค่าแรงยึดเหนี่นวโดยโปรแกร

ผลการทดสอบค่าแรงยึดเหนี่นวโดยโปรแกรมมินิแทบพบว่า ค่า P-value เท่ากับ 0.034 ซึ่งน้อยกว่า 0.05 เพราะฉะนั้น ทำให้สรุปได้ว่าปฏิเสธสมมติฐาน Ho (Reject Ho) นั่นคือ Filler32% กับ Filler32%+E325 มีค่าเฉลี่ยค่าแรงยึดเหนี่ยวพันธะภายใน (Internal Bonding) แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจากรูปที่ 4.7 พบว่าค่าเฉลี่ยค่าแรงยึดเหนี่ยวพันธะภายในของ Filler 32 % มีค่ามากกว่า Filler32%+E325 ดังนั้นเลือกที่จะใช้ Filler32% ตัวเดิม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Henan adhesion test results here nawadoi P-value mini-programs, almost equal to the rate of less than 0.05 0.034, which therefore makes it conclude that the hypothesis (Reject Ho), Ho denied that is Filler32 Filler32 E325% +%, with an average value of bond strength bonds within (the Internal Bonding) differs significantly from the figure 4.7, found that the average bond strength of 32% of the bonds inside the Filler is greater than Filler32% + E325 therefore chose to use the original Filler32%

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Test results retentive innovative programs like this mini hardly find the P-value of 0.034, which is less than 0.05, thus making it concluded that the hypothesis Ho (Reject Ho) is Filler32% to Filler32% + E325. The average wage in bond obligations (Internal Bonding) differ significantly. In Figure 4.7, which showed that the average wage of a binding commitment Filler 32% greater than Filler32% + E325. The option to use the original Filler32%.