และบริษัทที่รัฐบาลสิงคโปร์เป็นเจ้าข

และบริษัทที่รัฐบาลสิงคโปร์เป็นเจ้าของ หรือมีสายสัมพันธ์อย่างใกล้ชิด หรือเรียกว่า Government-Link Companies : GLCsในขณะที่การลงทุนเช่นนี้ในไทยกลับเป็นปัญหาสำคัญอย่างมาก จนเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ถึงความโปร่งใสของรัฐบาลไทย จะเห็นได้ชัดว่าหากไทยเทียบชั้นสิงคโปร์ จะต้องมีการปรับปรุงสิ่งที่เป็น “จุดด้อย” ของไทยเสียก่อน เพราะบ้านเราเน้น “การเลียนแบบ” มากกว่าการนำจุดเด่นมาประยุกต์ปรับใช้ให้เข้ากับสถานการณ์บ้านเมือง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The Government of Singapore and the company owns, or has close ties, or known as Government-Link Companies: GLCs, while in Thailand, the investment return is very significant problem so far is that critics of the Government of Thailand to transparency. If Thailand is apparently against the floor, Singapore. Will need to be updated, what is "bad" points of Thailand before because we emphasize "mimic", rather than to bring the application to the situation in our country?

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

And the Singapore government-owned company. Or have a very close relationship known as Government-Link Companies: GLCs such as investment in Thailand to be an extremely important issue. It is critical to the transparency of government Thailand. It is obvious that if Thailand Singapore match. Will have to improve what is "blind spots" of Thailand before. Because we focus "Imitation" rather than bringing strength to deploy applications to the situation.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And the company that the Singapore government owned. Or have ties closely or called Government-Link Companies: GLCs while investment like this in Thailand back is an important problem greatly. To be criticized to the transparency of the government It is obvious that if the government compared to Singapore. Will need to improve what is a "weak point" of first since we focus on "imitation", instead of the application deployed along with the nation.