หากนำขั้นตอนวิธีทั้งสองมาแก้ปัญหากา

หากนำขั้นตอนวิธีทั้งสองมาแก้ปัญหาการออกแบบทางด้านวิศวกรรมคลาสสิคทั้งสามปัญหา ซึ่งแต่ละปัญหาเป็นปัญหาที่มีข้อจำกัด การเปรียบเทียบผลการทดลองจากตารางที่ 4 – 29 ปัญหาความตึงเครียด/การบีบอัดสปริง แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนวิธี DE สามารถกำหนดค่าน้ำหนักที่น้อยที่สุดได้ดี แต่สำหรับเวลาที่ใช้ในการทดลองขั้นตอนวิธี GWO สามารถทำเวลาได้สั้นกว่าขั้นตอนวิธี DE ในส่วนปัญหาการออกแบบการเชื่อมคานและปัญหาการออกแบบภาชนะรับแรงดันตามตารางที่ 4 – 30 และตารางที่ 4 – 31 แสดงให้เห็นว่าขั้นตอนวิธี DE สามารถหาค่าได้น้อยที่สุด เมื่อเทียบกับทั้งสองปัญหา แต่ในด้านเวลาการทำงานขั้นตอนวิธี GWO ยังคงทำงานได้สั้นกว่าขั้นตอน DE

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

If you apply both procedures to solve engineering design classic for three, their scoring problems. Each issue is an issue that is a concern. Comparison of experimental results from table 4 – stress issue 29/compression spring. Demonstrate that the DE algorithm can determine the value of the smallest weight as well, but for the time it takes to test procedures can be a shorter time GWO steps how to design problems in DE link lever, and problem of design of pressure vessel on schedule at 4-30 and table 4 – 31 showed DE algorithm to find the smallest value. Compared to these two issues, but in terms of working time GWO algorithm continues to work a shorter procedure DE.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

If these two algorithms to solve problems in engineering design classic three problems. Each issue is a problem that has its limits. A comparison of results from Table 4-29, the tension / compression spring. Show that the algorithm can be configured DE minimal weight well. But for the time spent in the experimental algorithm GWO do the time is shorter than the algorithm of DE in the overall design of the beam and the container design pressure as shown in Table 4-30 and Table 4-31. show that the algorithm can be evaluated at least DE. Compared to these two problems But in the run-time algorithm GWO still works shorter steps DE.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

If the two algorithms to solve engineering design classic three problems. Each of which problems are problems with constraints. A comparison of the results from the table 4 problem - 29 tension / compression springs.DE can specify the minimum weight as well. But for the duration of the experiment GWO algorithm can be made even shorter than DE algorithm in the design issues welding beam and the problem of design of pressure vessel based on table 4 - 30.4 - 31 shows that the algorithm can find the DE was minimal. Compared to the two problems. However, in the working time GWO algorithm can still work DE shorter steps,