จากผลการทดลองการวัดค่าระยะการโก่งตั

จากผลการทดลองการวัดค่าระยะการโก่งตัวของแผ่นรับความดันที่ความดันต่างๆในช่วง 0-18 kPa ดังแสดงในรูปที่ 4.5 พบว่าในช่วง 0-0.15 มิลลิเมตรนั้นระยะการโก่งตัวของแผ่นรับความดันของผลการทดลองมีค่าสอดคล้องกับค่าที่ได้จากระเบียบวิธีเชิงวิเคราะห์และค่าจากการจาลองด้วยโปรแกรม COMSOL แต่เมื่อค่าระยะการโก่งตัวมีค่ามากขึ้นค่าที่ได้จากระเบียบวิธีเชิงวิเคราะห์มีค่าแตกต่างไปจากค่าจากแบบจาลอง เนื่องมาจากสมการของระยะการโก่งตัวตามวิธีระเบียบวิธีเชิงวิเคราะห์นั้นได้มาจากการวิเคราะห์ภายใต้สมมุติฐานที่ค่าระยะการโก่งตัวของแผ่นรับความดันนั้นมีค่าน้อย (small deflection) โดยไม่ควรเกินครึ่งหนึ่งของความหนาของแผ่นรับความดันหรือประมาณ 0.154 มิลลิเมตร (ความหนาแผ่น 0.307 มิลลิเมตร) ดังนั้นค่าระยะการโก่งตัวที่มากกว่าค่าดังกล่าวค่าจากระเบียบเชิงวิเคราะห์จะมีความคลาดเคลื่อนมากขึ้นและไม่สอดคล้องกับค่าที่ได้จากแบบจาลอง
นอกจากนี้ในช่วงความดันที่มากกว่า 10 kPa ระยะการโก่งตัวของแผ่นรับความดันจากการทดลองมีค่ามากกว่าค่าที่ได้จากแบบจาลองนั้น เนื่องจากในการทดลองจริงนั้นเมื่อความดันมีค่ามากขึ้น ฐานยึดของแผ่นรับความดันจะมีลักษณะผสมระหว่างแบบ fixed support และแบบ simple support [19] ในขณะที่ค่าจากแบบจาลองเป็นกรณีที่ฐานยึดเป็นแบบ fixed support จึงทาให้ค่าระยะการโก่งตัวของแผ่นรับความดันจากผลการทดลองมีค่าสูงกว่าค่าที่ได้จากแบบจาลอง
จากกราฟการสอบเทียบความดันในช่วง 0- 17.4 kPa พบว่าแรงดันขาออกมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามค่าความดันที่เพิ่มขึ้น สาหรับการใช้งานในช่วง 0 - 8.7 kPa มีความสัมพันธ์ระหว่างค่าแรงดันไฟฟ้าขาออกและความดันเป็นแบบเชิงเส้น และค่า sensitivity เท่ากับ 1.5 mV/V/kPa และมี error เท่ากับ 3.28 % FSO. โดยแสตงตารางคานวณ error ของความดันเทียบกับความดันช่วง 0- 17.4 kPa ในตารางที่ 4.4

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The results of measuring the length of the deflection of the pressure plate, the pressure in the range 0-18 kPa, as shown in Figure 4.5 shows that during the period from 0 to 0.15 mm, the deflection of the pressure plate. The results are consistent with those obtained from methodological, analytical and values ​​of simulation software COMSOL, but when the term of deflection is greater value from the methodological analysis differs from. From the model Because of equation of time deflection by methodological analysis is derived from the analysis under the assumption that the length of the deflection of the plate, the pressure is less (small deflection) by no more than half. The thickness of the pressure or approximately 0.154 mm (thickness sheets 0.307 mm), so the length of the deflection, the more value, the value of regulation analysis will deviate more and inconsistent with the values ​​provided by the model. SIMULATION
Also during pressure greater than 10 kPa term deflection of the pressure plate of trials is greater than the value obtained from the model. Due to the fact that when the pressure was more valuable. Mounting base plate, pressure will feature a mix between a fixed support and a simple support [19] While the value of the model is the bracket is fixed support, thus allowing the length of the deflection of the panels. As a result, the pressure is higher than that of model
calibration graph from 0- 17.4 kPa pressure over the output voltage tends to increase as the pressure increases. For use in a range 0 - 8.7 kPa relationship between voltage output and pressure is linear and the sensitivity of 1.5 mV / V / kPa and an error equal to 3.28% FSO. The steel joist. Table calculation error of pressure against the 0- 17.4 kPa pressure in Table 4.4.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

From the experimental results of measuring phase deflection of plate pressure at various pressure in the 0-18 kPa as represented in Figure 4.5 found that during that period 0-0.15 mm deflection of plate pressure of experimental results showed that consistent with the values from the analytical methodology and value from the modeling program. But when the COMSOL phase deflections increased value of analytical method is different from the value of the modeling. Due to the equation of the deflection method with the analytic method that is derived from the analysis under the assumption that the term deflection of plate pressure is less. (small deflection) should not exceed half of the thickness of the sheet pressure or about 0.154 mm thick sheet 0.307 (mm). So the term deflection than such value value from regulation analysis is more error motion and consistent with the values of the modeling.Also, during pressure more than 10 kPa. The deflection of sheet is greater than the pressure from the experimental values of the modeling. Because in the real experiment that when the pressure increased. Base sheet of pressure will look mix between fixed support and simple support [19] while the modeling is the case base is. Fixed support therefore apply the term deflection of plate pressure experiments were higher than the value of the modeling.From the graph, calibration, pressure in the 0 - 17.4 kPa. Found that the output voltage increase with the increasing pressure for use in the 0 - 8.7 kPa. There is a relationship between the voltage output and pressure is linear, and the sensitivity was 1.5 mV / V / kPa and error was 3.28% FSO.? The flow calculation of beam joist table error pressure against the pressure of the 0 - 17.4 kPa grid 4.4.