ฉันคิดว่าโทษประหารชีวิตควรอยู่ตามกฎ

ฉันคิดว่าโทษประหารชีวิตควรอยู่ตามกฎหมายในประเทศไทย เพราะการที่เราสร้างบทลงโทษให้กับคนที่ทำผิดเป็นสิ่งที่ถูกต้องและเหมาะสมตามลำดับความผิดของการกระทำของบุคคลนั้นๆและเพื่อให้เป็นเยี่ยงอย่างหรือเป็นตัวอย่างให้สังคมและคนในสังคมไม่กระทำความผิดในแบบเดียวกัน ถ้าเราไม่มีการลงโทษให้เด็ดขาดคนในสังคมก็จะมีปัญหากันมากขึ้น และก็อาจจะเกิดปัญหาทางสังคมตามมา ถ้าหากไม่มีบทลงโทษที่เด็ดขาดกฎหมายก็อาจจะไม่ศักดิ์สิทธิ์ ประชาชนก็จะไม่เคารพกฎหมาย ฉะนั้นการประหารชีวิตเป็นบทลงโทษที่เด็ดขาดที่สุด สำหรับบางคดีบางคนได้รับการประหารชีวิตและต่อมาก็พบว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ สำหรับคดีนี้ขึ้นอยู่กับความผิดพลาดของทางเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบข้อมูลควรจะมีการหารายละเอียดให้ครบถ้วนก่อนการดำเนินการ ซึ่งการที่จะนำผู้บริสุทธิ์มารับโทษที่ไม่ได้กระทำเป็นไปได้น้อยมากที่จะเกิดเหตุการณ์ผิดพลาด แต่เมื่อเกิดเหตุการณ์ผิดพลาดขึ้นทางเจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องควรจะมีการรับผิดชอบกับการรับผิดชอบกับการกระทำ อาจจะเป็นการเยียวยาทางด้านครอบครัวหรือญาติของผู้บริสุทธิ์ให้เป็นอย่างดีและควรอบรมเจ้าหน้าที่ในการตรวจสอบการทำงานในทุกระบบให้ดียิ่งขึ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I think the death penalty should exist according to the law in the country, Thai. Because of that, we have established penalties for people who make a mistake as to what is correct and appropriate, respectively, of the Act of that person, and so is incidental, special, exemplary, or otherwise, for example, society and people in society are not the same offense. If we don't have decisive sanctions people in society will have more issues and social problems, it may be followed. If there are no penalties that are strictly legal, they may not be the Holy. The people will not respect the law. Therefore, the death penalty is a decisive as possible. For some cases, some people have been put to death and later found that he was innocent. For this case, depending on the officer's error in data validation information should be complete before the operation. Where to put the innocent from the punishment has not been done is going to be very little error happens, but when an error happens, the way the officers involved should have the responsibility to be responsible for the action of remedies may be a family or relatives of the innocent, and police should be trained in auditing work on all systems, better.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I think the death penalty should be legal in the UK. Because we create penalties for those who do wrong, what is true and right, respectively guilty of acts of the other party and to be an example for society and dispatching or not guilty in the society. same If we do not make the decisive penalty in the society, it will have more problems. And it may be difficult social consequences. If there is no decisive penalty law, it may not be sacred. People will not respect the law Therefore, the death penalty is the absolute best. For some cases, some people have been executed and later found out that he was innocent. For this case, based on the failure of the authorities to verify the information should be made to find out the details to complete before proceeding. In order to take the punishment of the innocent not be done very little to the error event. However, in the event of an error, the officers involved should be responsible for responsible for their actions. May remedy the family or relatives of the innocent as well, and should be trained to monitor the performance of the system even further.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I think that the death penalty should be legal in the country.If we have no punishment for that society would have a problem more and more. And may cause social problems. If there is a penalty that the law might not sacred. People will not respect the law.For some cases, some have been executed, and later found that he was innocent. For this case, depending on the error of the staff to verify the information should have a division of details required before operation.But when there is an error on the staff involved should be responsible for the responsible for the action.