การ share ข้อมูลต่อๆ กัน โดยเริ่มตั

การ share ข้อมูลต่อๆ กัน โดยเริ่มตั้งแต่คน share ข้อมูลเองนั้น นอกจากจะ share ข้อมูลเป็นความคิดเห็นส่วนตัวแล้ว หลายคนยังแชร์ข้อมูลต่อๆ กัน โดยไม่มีการตรวจสอบที่มา เช่น ขณะนี้มีการ share ข้อมูลรูปข้าราชการผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งนั่งโป๊ต่อๆกันมาก แต่ปรากฎว่า ไม่มีใครตรวจสอบข้อมูลเลยว่า คนๆนั้นเป็นข้าราชการจริงหรือไม่ ภาพนั้นเป็นภาพตัดต่อหรือแกล้งกันหรือไม่ แต่คนที่นำข้อมูลนั้นไป share ก็มีการนำไปแสดงความคิดเห็นในเชิงลบต่อๆกันไปแล้ว ความคิดเห็นลบต่อความคิดเห็นลบ แม้คนอื่นที่ตอนแรกรู้สึกเฉยๆ ก็เลยกลายเป็นความรู้สึกลบไปด้วย ซึ่งไม่ยุติธรรมกับคนในรูปนั้นๆ หรือถ้าเป็นข่าวเท็จก็ยิ่งเป็นการกระจายข้อมูลที่ผิดไปสู่สังคมสาธารณะโดยเป็นได้ทั้งการสร้างความรู้สึกทางบวกทวีคูณ หรือทางลบทวีคูณกันไป แต่ไม่ใช่ข้อเท็จจริง

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

To share information, so by starting people share information. Share data unless it is a personal opinion and many people to share the same data, so without checking the source, for example, now has to share Government information, to sit the next porn girl. But it turns out that no one has verified that the other person is a civil servant. It is an image-editing or to annoy each other, but the people who bring it to share it with the comment so negatively with each other. Comment delete per the delete opinions. Even people who initially felt a sense of calm, loeiklai., which is not fair to the people in them, or if it is false news is broadcast to the public by the society to create positive sense multiple. Or to delete them, but not multiple facts.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

To share the same information from people share information by itself is not only a personal opinion, and share information. Many also shared the same information without checking the source, such as a form to share information commissioner nude woman seated next to each other, but it turns out that no one checked that information. That person is a government official or not. Image is a montage or annoyance or not. But the people who brought that information to share, it is widely commented negatively on the peace accord. The negative reviews deleted. Even people who feel indifferent at first. It became a sensation deleted. Which does justice to the people in the picture. Or even if it is false news spread misinformation to the public by society as a whole to create a positive multiplier. Or negative multiplier to But not facts

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The following information share. Starting from a share data, in addition to share information is thought to see personally, many people also share the information on. Each other without checking for such as we have share.But apparently nobody checked that. That person is the government or not. The image is the image editing or bullying, but the data that share have the comment negatively on each other.Even people who initially felt it. So I become negative feelings. This is unfair to the people in the photo.Or negative multiplied together but not a fact.