ปัญหาความขัดแย้งระหว่างชาวมลายูมุสล

ปัญหาความขัดแย้งระหว่างชาวมลายูมุสลิมฝ่ายหนึ่งกับข้าราชการและชาวไทยพุทธอีกฝ่ายหนึ่ง ซึ่งมีความแตกต่างกันทั้งทางประวัติศาสตร์ ศาสนา และวัฒนธรรมและ ภาษา ยิ่งเมื่อมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดทางจิตวิทยาภายใต้เงื่อนไขอื่นๆ คือ กลุ่มผลประโยชน์ กลุ่มอิทธิพลในท้องถิ่น เจ้าหน้าที่ทุจริต ขบวนการต่างๆ นโยบายของรัฐไม่เหมาะสม ผสมกับปัญหาความตกต่ำของเศรษฐกิจ และการศึกษา ความขัดแย้งก็ยิ่งเพิ่มมากขึ้น นอกจากนั้นประชาชนในพื้นที่ยังถูกคุกคามจากรัฐบาลไทยมากเกินไป จากการที่รัฐบาลไทยเข้ามาควบคุมชีวิตประจำวันทำให้ภาษา ศาสนาและคุณค่าทางวัฒนธรรมของพวกเขาได้ตกไปอยู่ในภายใต้อำนาจรัฐ ยิ่งไปกว่านั้นต้องสูญเสียการปกครองตนเองไปของชาวไทยมาเลย์ ซึ่งคนพวกนี้เคยใช้ชีวิตภายใต้กฎหมายอิสลาม ดังนั้น การสูญเสียการปกครองของตนเองไป และการที่กฎหมายศาสนาถูกแทนที่ จึงทำให้คนเหล่านี้รู้สึกว่าเขาไม่ได้ทำหน้าที่ทางศาสนาในแบบที่เขาควรจะทำ จึงเกิดการต่อต้านการปกครองของไทย และพยายามจะทำลายอำนาจทางการเมืองของไทยออกไปจากบริเวณพื้นที่นั้น ซึ่งการแก้ปัญหาพวกนี้ได้ดีที่สุดคือ การเจรจาต่อรอง เพราะจากเหตุการณ์ที่ผ่านมาก็พิสูจน์ได้แล้วว่าการใช้กำลังไม่ได้ผลและยิ่งทำให้เกิดความรุนแรงมากขึ้น แต่ถ้าเรายอมที่จะเปิดใจ เข้าใจและเรียนรู้ในวัฒนธรรมที่แตกต่างของอีกฝ่าย เรื่องของปัญหาความขัดแย้งหรือแม้แต่ความสงครามก็จะไม่เกิดขึ้น เพราะเหตุผลนี้วิชา intercultural communication จึงมีประโยชน์มากสำหรับทุกคน เพราะถ้าทุกคนรู้จักยอมรับในความแตกต่างและเข้าใจในวัฒนธรรมของคนอื่น จะก็ส่งผลดีทำให้เราทุกคนสามารถใช้ชีวิตประจำวันร่วมกันได้และส่งผลให้ไม่เกิดปัญหาความขัดแย้งซึ่งกันและกัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

The conflict issue between Malay Muslims and the people of one country to Department officials, Buddhist Thailand, one of the other party. Where there are differences, both historical. Religion and culture and language with the tense relationship psychological conditions under which the other group benefits group influence in local authorities corruption. The different movement in the Government's policy is not the appropriate mix of economic problems with and studying the conflict becomes more and more. In addition, people in the area are also threatened by too much Government, Thailand. From the Government of Thailand control makes daily life. Religions and their cultural values to the State under the authority. Moreover, the need to lose autonomy to Thailand, Malay, Maori, which they've used to live under Islamic law. Therefore, the The loss of the rule of law, to self and religion be replaced so it makes these people feel that he is not a religious act in which he was supposed to do, it managed to resist the domination of Thailand and attempt to destroy Thailand's political power away from those areas to solve the issue.Find out what these negotiations because of past events, it proves that is ineffective and even cause more violence. But if we are willing to open their minds. Understand and learn the different cultures of the other party. The story of the conflict, or even a war, it will not happen because of this reason, it can be very useful subjects intercultural communication for everyone because if everyone agreed in the difference and understand the culture of other people will have a positive impact, we can all make daily life together and, as a result, the problem does not occur in the conflict together.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The conflict between the Malay Muslim party, the official Buddhist Thailand and the other party. This is a whole different historical, religious, and cultural and language even when a strained relationship, psychology under other interest groups. The local influence Official corruption movement in the state policy is inappropriate. Mixed with the downturn of the economy and the conflict is increasing. In addition, residents in areas threatened by the government of Thailand too. The government of Thailand to control everyday language. Religious and cultural values ​​of their falling into the jurisdiction of the state. Moreover, the loss of self-government of Thailand to Malaysia. These people who used to live under Islamic law, so the loss of self-government. And that religious law is replaced. To make these people feel that they do not act in a way that he should do. It was against the rule of Thailand. And try to destroy the political power of Thailand away from the area. This solution is best for them. negotiation Because of recent events, it has been proven that the use of force does not work, and even cause more severe. But if we are willing to open your mind. Understand and learn the different cultures of the other party. The conflict or even a war, it will not happen. Because of this reason, intercultural communication It is very useful for everyone. Because if everyone is accepting of the differences and understand the culture of others. It will benefit all of us can make daily life together and resulted in a conflict with each other.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The conflict between the Malay Muslims one side with the government and Buddhist one another. Which are different both historical, religious, and cultural and language, especially when there is a psychological tense relations under other conditions. Interest group is the local influence corrupt officials. The various policies of the state is mixed with the decline of the economy. The conflict became more more. The people in the area are also threatened by the government too. His government's control in everyday language causes. Religious and cultural values of them falls into under the public power. Moreover, to lose autonomy to the Local Malay. That these people were living under Islamic law, so the loss of their rule. The law and religion were replaced. Therefore, these people feel that he is not religious acts in a way that he should do. The opposition and government of Thailand. And tried to break out of the political power in that area. The solution to these as well. The negotiation. Because of the events of the past, it proves that the force is ineffective and the cause more severe, but if we are willing to open. Understand and learn in a different culture of each other. About the conflict or even war will not happen because of this reason of intercultural communication is very useful for everyone. Because if everyone accepted the differences and understand the culture of others. To have good that we can all live together and affect daily does not conflict with each other.