การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนา

การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตไรน้ำนางฟ้าไทยในสูตรอาหารที่แตกต่างกัน โดยวางแผนการทดลองแบบสุ่มตลอด (Completely Randomized Design , CRD) แบ่งชุดการทดลองออกเป็น 4 ชุดการทดลอง 3 ซ้ำ ใช้เวลาเพาะเลี้ยงเป็นระยะเวลา 7 วัน ตรวจวัดค่าความเป็นกรดเป็นด่างและวัดอุณหภูมิทุกวัน ตรวจวัดชั่งน้ำหนักและวัดความยาวของไรน้ำนางฟ้าไทยก่อนและหลังการทดลอง ผลของการศึกษาพบว่า การทดลองโดยการเพาะเลี้ยงไรน้ำนางฟ้าในระยะเวลา 7 วัน เมื่อทำการพิจารณาค่าเฉลี่ยของความยาวไรน้ำนางฟ้าไทยในอาหารแต่ละสูตรที่แตกต่างกันในแต่ละชุดการทดลองต่างๆ พบว่าสูตรอาหารที่ 1 มีค่าเฉลี่ยความยาวมากที่สุด = 1.78±0.45 รองลงมาคือ สูตรที่ 4 = 1.77±0.36 สูตรที่ 2 = 1.53±0.34 และสูตรที่ 3 = 1.52±0.38 ตามลำดับ และเมื่อพิจารณาค่าเฉลี่ยของน้ำหนักไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลอง จะเห็นได้ว่าสูตรที่ 4 มีค่ามากที่สุด = 0.23±0.35 รองลงมาคือ สูตรที่ 1 =0.14±0.04 สูตรที่ 3 =0.13±0.04 และสูตรที่ 2 มีค่าน้อยที่สุด =0.12±0.03 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนและเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทางสถิติพบว่าค่าเฉลี่ยความยาวและค่าเฉลี่ยน้ำหนักของไรน้ำนางฟ้าไทยในแต่ละชุดการทดลองนั้นไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Comparison of growth and how the water fairy Thailand in different recipes. By random trials throughout the planning. (Completely Randomized Design, CRD) split into four series, a series of experiments to try out 3 take culture for a period of 7 days as acid value measurement is spotted and temperature every day. Measuring scale and measure the length of the water fairies how Thailand before and after the trial. The results of the study showed that a trial by water in a uniform culture period of 7 days when considering how the average length of the water fairies in Thailand each food formulas that vary for each different set of experiments. I found that recipe I have average maximum length = 1.78 ± 0.45 second is 1.77 ± 0.36 4 formula = formula II = 1.53 ± 0.34 and formula 3 = 1.52 ± 0.38, respectively, and considering how the average weight of water in Thailand each fairy trial. Can be seen that the four most precious = 0.23 ± 0.35 second is 0.14 ± 0.04 formula 1 = 3 = 0.13 ± 0.04 formulas and formula 2 with the smallest value = 0.12 ± 0.03 when ANOVA and compare the statistical average, it was found that the average length and weight of the average water fairy in Thailand what each set of experiments, there was no difference in the statistical significant. (P>0.05)

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Comparing growth in Thailand's water fairy different recipes. The experiment was randomized (Completely Randomized Design, CRD) is divided into four treatments over three series of experiments using cultured for a period of seven days, measurement of pH and temperature measurements every day. Measuring, weighing and measuring the length of Daphnia fairy Thailand before and after the experiment. The study found that The experiments by culturing Daphnia Angels in seven-day period when the average length of Daphnia fairy Thailand in each formula is different in each set of experiments. Find recipes that one has the longest = 1.78 ± 0.45, followed by the Formula 4 = 1.77 ± 0.36 Formula 2 = 1.53 ± 0.34 and Formula 3 = 1.52 ± 0.38, respectively, on the average. However, the weight of the water fairy Thailand in each trial. It can be seen that the formulas fourth most valuable = 0.23 ± 0.35, followed by the formula 1 = 0.14 ± 0.04 Formula 3 = 0.13 ± 0.04, and formulated two smallest value = 0.12 ± 0.03 when ANOVA and. Statistical comparison showed that the average length and the average weight of Daphnia fairy Thailand in each trial, no significant difference was statistically significant (P> 0.05).

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Comparison of the growth in profit water fairy Thai recipe is different. By experiment, Randomized Design (Completely randomly throughout theCRD) split the series experiments 4 Experiment 3 replications. Take time 7 culture day. Measuring pH temperature and daily. Measuring and weighing measure the length of the water Fairy) before and after the experiment.The experiment by culturing water flea Angel within 7 days. The average length of how the water fairies consider) in each recipe is different in each set of experiments, it was found that the recipe, the average length 1 most.78 edge 0.45 followed by formula 4 = 1.77 edge 0.36 formula 2 = 1.53 edge 0.34 and formula 3 = 1.52 edge 0.38 respectively, and the average value of the weight water fleas) in each fairy series of experiments. It can be seen that the formula 4 most valuable = 0.23 edge 0.35 followed by the formula 1 = 0.14 edge 0.04 formula 3 = 0.13 edge 0.04 and formula 2 minimum = 0.12 edge 0.03 when analyzing variance and correlation analysis showed that the statistical average length and average weight of water in each experimental series angel) there was no difference between the samples statistics. (P > 0.05).