ผู้พิพากษาเป็นบุคลากรในหนึ่งอำนาจอธ

ผู้พิพากษาเป็นบุคลากรในหนึ่งอำนาจอธิปไตยคืออำนาจตุลาการ ซึ่งตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ จะต้องเป็นผู้คานอำนาจกับทางฝ่ายนิติบัญญัติและกับทางฝ่ายบริหาร

อำนาจบริหารในรัฐบาลของประเทศสหรัฐอเมริกา ลดหลั่นมาเป็น 3 ลำดับชั้น คือ รัฐบาลกลาง (Federal), รัฐบาลของมลรัฐ (State) และ รัฐบาลส่วนท้องถิ่น (Local)



การเชื่อมโยงระหว่างประชาชนกับอำนาจตุลาการ สามารถเกิดขึ้นได้โดยการรับรองจากผู้แทนหรือตัวแทนของประชาชนหรือโดยประชาชน

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางและผู้พิพากษาศาลสูงสุด (Federal and Supreme Court Judges) จะถูกเสนอชื่อโดยประธานาธิบดี (President) ของประเทศ (ซึ่งได้รับการเลือกตั้งมาจากประชาชน)
ผู้พิพากษาของมลรัฐและผู้พิพากษาศาลสูงสุดของมลรัฐ (State Supreme Court Judges) จะถูกเสนอชื่อโดยผู้ว่าการรัฐ (Governor) ซึ่งได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน
ผู้พิพากษาส่วนท้องถิ่น (Local judges / Circuit Court Judges) ส่วนใหญ่จะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน

หลักการง่ายๆ ของอำนาจตุลาการคือ ผู้แทนของประชาชนเท่านั้น ที่มีคุณสมบัติและความสามารถในการตัดสินคดีความของประชาชนได้ ตำแหน่งผู้พิพากษาไม่สามารถมาจากการแต่งตั้ง หรือ การสอบ เพราะการปฎิบัติแบบนั้น ไม่ได้มีส่วนโยงใดๆ ให้กับประชาชนแต่อย่างใด

สิ่งที่เป็นจุดอ่อนในเรื่องนี้คือ ผู้พิพากษาที่ได้รับการยินยอมโดยผู้แทนของประชาชนนั้น สามารถดำรงอยู่ในตำแหน่งจนชั่วชีวิต ซึ่งตามความคิดเห็นของดิฉันเป็นเรื่องที่ไม่ดีนัก เพราะควรจะมีการกำหนดวาระ เป็นต้นว่า 8 ปีเป็นอย่างสูงสุด

เหตุผลที่ว่า ตำแหน่งผู้พิพากษาสามารถโยงถึงประชาชนได้ เพราะเหตุว่า พวกเขาจะต้องได้รับการยินยอมจากตัวแทนของประชาชนเสียก่อนรวมไปถึง การถูกถอดถอนโดยตัวแทนของประชาชน เมื่อมีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมต่อตำแหน่งที่ตนเองได้รับมอบหมายมา

เราจะเห็นได้อย่างง่ายๆ ว่า ประชาชนเป็นผู้กำหนดวิถีทางของอำนาจอธิปไตยอย่างแท้จริง

---------------------------------------------------------------

กระบวนการรับรองการเป็นผู้พิพากษา:

เมื่อผู้พิพากษาได้รับการเสนอชื่อโดยประธานาธิบดี หรือ ผู้ว่าการรัฐแล้ว ตนเองมีเวลาประมาณ 2 อาทิตย์ในการพิจารณาว่า จะยินดีรับการเสนอชื่อ หรือ ต้องการถอนตัวออกไป เนื่องจากมีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือมีเรื่องราวที่ไม่เหมาะสม ในช่วงระยะเวลานี้ ทางฝ่ายสื่อมวลชนจะทำการค้นคว้าประวัติของตัวผู้พิพากษาผู้นั้น มาเผยแพร่ให้ประชาชนทั่วไปรับทราบว่า เคยทำคดีอะไรมา และให้ผลการตัดสินเป็นอย่างไร ข้อมูลเหล่านี้จะถูกนำไปใช้โดยคณะกรรมาธิการรัฐสภาในการสอบถามซักไซร้ประวัติต่อไป



เมื่อผู้พิพากษายอมรับต่อการเสนอชื่อแล้ว คณะกรรมาธิการซึ่งประกอบด้วย สมาชิกวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน ประมาณ 11 คน จะส่งหนังสือเชิญตัวผู้พิพากษาท่านนั้น มาทำการสอบซักประวัติต่างๆ เป็นเวลา 2 ถึง 3 วัน ภาษาอังกฤษเรียกกันว่า Confirmation Process สมาชิกวุฒิสภาในคณะกรรมาธิการประกอบด้วย วุฒิสมาชิกจากพรรคการเมืองของประธานาธิบดี และ ฝ่ายตรงข้าม การซักประวัติจะถูกถ่ายทอดสดโดยสถานีโทรทัศน์ เพื่อให้ประชาชนเห็นว่า ผู้แทนของตนนั้น ตั้งคำถามแบบ “ช่วยเหลือ” หรือซักไซร้ไล่ประวัติอย่างชอบธรรมหรือไม่ การตั้งคำถามของสมาชิกวุฒิสภาเหล่านี้ จะมีผลกระทบกับการเลือกตั้งครั้งต่อๆ ไป เพราะเป็นจุดที่คู่แข่ง สามารถนำมาโจมตีได้ตลอดเวลา

คำถามส่วนใหญ่ จะเป็นเรื่องของคำพิพากษาและคำตัดสินที่ผู้พิพากษาท่านนั้นได้เคยกระทำไว้ ทางวุฒิสมาชิกต้องการเหตุผลว่า ทำไมถึงตัดสินแบบนั้น ท่านผูัอ่านอย่าลืมว่า การตัดสินของผู้พิพากษาคือบรรทัดฐานของคดีอื่นๆ ที่ตามมาทีหลังได้ตลอด เนื่องจากว่า ประเทศสหรัฐอเมริกาใช้ระบบ Common Law ในการพิจารณาคดี ไม่ใช่ระบบ Civil Law หรือตีความตามตัวลายลักษณ์อักษร ซึ่งท่านที่อยู่ในประเทศไทยคงจะได้เห็นถึงการพลิกแพลงจากการเล่นคำอยู่ตลอดเวลา

ก่อนการซักไซร้ไล่ประวัติ ผู้พิพากษาจะต้องสาบานว่า คำพูดที่ให้การทุกอย่างเต็มไปด้วยความสัตย์จริง ส่วนใหญ่จะมีคนถ่ายรูป ห้อมล้อมเต็มไปทั้งห้อง ซึ่งดูเหมือนว่ากำลัง “ถูกรุม” แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่เลย เพราะเป็นการแสดงให้ประชาชนได้ทราบว่า เขามีคุณสมบัติที่ตัวแทนของประชาชน สามารถให้ความไว้วางใจกับตัวเขาได้หรือเปล่า



เมื่อการสอบประวัติสิ้นสุดลงแล้ว ทางคณะกรรมาธิการจะลงคะแนนเสียงว่า เห็นชอบในคุณสมบัติของผู้พิพากษาท่านนั้นหรือไม่ ถ้าเห็นชอบและได้รับคะแนนเสียงมากกว่าครึ่งหนึ่งของคณะกรรมาธิการ เรื่องนี้ จะถูกส่งให้เข้าไปโหวดในวุฒิสภาต่อไป ซึ่งจะต้องได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 51 คะแนน (หรือครึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกวุฒิสภา) จากนั้น ถือว่า ตนเองเป็นผู้พิพากษาที่ได้รับรองจากผู้แทนของประชาชนแล้ว

ประมาณหนึ่งอาทิตย์หลังจากนั้น ผู้พิพากษาที่ได้รับการยอมรับจากวุฒิสภา จะต้องไปกระทำพิธีสาบานตนกับผู้พิพากษาอาวุโสของศาลสูงสุด โดยการนำมือซ้ายแตะพระคัมภีร์ไบเบิ้ล และยกมือขวาขึ้นทำการสาบานตัว และกล่าวคำที่นำโดยผู้พิพากษาอาวุโส โดยเรียกกันว่า Oath of Office แปลคำเป็นภาษาไทยดังนี้:

“ข้าพเจ้าขอสาบานว่า จะบริหารงานยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงบุคคลหนึ่งบุคคลใด และจะกระทำหน้าที่และให้สิทธิกับคนยากจนหรือคนร่ำรวยอย่างเท่าเทียมกัน และจะให้ความซื่้อสัตย์ในการพิจารณาคดีอย่างเที่ยงธรรมและจะปฎิบัติหน้าที่ภาระกิจซึ่งมอบหมายให้โดยศาลยุติธรรมแห่งนี้ภายใต้รัฐธรรมนูญและกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา ขอให้ท่านพระผู้เป็นเจ้าจงช่วยให้ฉันประสบความสำเร็จด้วย.”

เมื่อผู้พิพากษากล่าวคำเหล่านี้เสร็จสิ้น ถือว่าท่านได้รับตำแหน่งผู้พิพากษาโดยสมบูรณ์

การสาบานตัวของผู้พิพากษา, ประธานาธิบดี และ ประธานรัฐสภา จะต้องกล่าวด้วยคำว่าตนเองจะ "อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญประเทศสหรัฐอเมริกา" ทุกครั้งไป (รวมไปถึงการปกป้องรัฐธรรมนูญของประเทศโดยทุกวิถีทาง)

ประเทศสหรัฐอเมริกามีความยากจนในเรื่องรัฐธรรมนูญมาก เพราะตั้งแต่ก่อตั้งประเทศขึ้นมา มีอยู่แค่ฉบับเดียว และใช้มาตั้งแต่ พ.ศ. 2332 หรือมากกว่า 222 ปีแล้ว

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ดิฉันได้อ่านข่าวมาว่าตัวแทนของพรรคการเมืองพรรคหนึ่งในประเทศไทย อยากให้มีการคัดเลือกตัวผู้พิพากษาด้วยวิธีการแบบนี้ ซึ่งดิฉันคิดว่าเป็นเรื่องที่ดีมาก เพราะผู้พิพากษาจะต้องมีคุณสมบัติและความสามารถที่โยงถึงประชา

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Justice is one of the personnel in the judicial sovereignty. Which according to the constitution. Must be a balance of power with the legislature and with Management

.Executive power in the government of the United States. 3 is a descending hierarchy Federal (federal), state government (state) and local government (local)



.The link between the people and the judicial power. Can occur by the certification of a representative or representatives of the people and by the people

.Federal judges and Supreme Court judges (federal and supreme court judges) are nominated by the president (president) of the country (which is elected by the people)
.Justice of the State Supreme Court and judges of the State of (state supreme court judges) will be nominated by the governor (governor), who is elected directly by the people
.Local judges (local judges / circuit court judges) most are directly elected by the people

.The simple principle of judicial power. Representatives of the people only. Features and the ability to judge the case of the public. A judge can not be appointed to the examination or because of work that way.
To the public in any way.
.What are the weaknesses in this regard. Justice has been agreed by the representatives of the people. Can occupy the position for the rest. According to my opinion is not good. I should have set the agenda.
A maximum of 8 years.
.The reason that a judge can be traced to people because they will need to get permission from a representative of the people before including Being withdrawn by the representatives of the people.
We can see easily that the public is the determination of the absolute sovereignty -----------------------------

.

---------------------------------- certification process to become a judge:

.When judges are nominated by the President or Governor then. They had about two weeks to determine. It welcomes nominations or withdrawal.During this period. The Media will be researching the history of the male judge him. Published for the public to know that. What ever the case. And the decision is.


.When the judge then accepted the nomination. Commission, which include Senator elected directly by the public, about 11 people will send the invitation to judge you, Brant. Come make history with a second test.3 English called the confirmation process in the Senate Committee include Senators of the President's political opponents and the history will be broadcast live by television stations. For people to see that.Questioning "assistance" or chase history it possesses legitimate or not. The set of Senators these Will have an impact on the next election because of the competition. Can be attacked at any time
.
.Most questions. It is a matter of judgment and verdict the judge that you have been doing. The Senators want to argue that. Why do you judge that. Please remember that this producer.The subsequent use of the system throughout the common law in the United States judicial system, civil law or not interpreted as written.
.Before I know chasing history. The judges will be sworn. Saying that everything is filled with the truth. Most people would take. Encompassed filled the room. It seems that the "right crowd" but it really is not.He qualified to represent the people. You can rely on him or not
.


.Once the background check has been completed. The commission will vote on that. Approve the qualifications of the judges or not. If approved by voters, and more than half of the Commission on this issue.Which would have won over 51 points (or half the number of senators), then consider themselves as judges approved by the representatives of the people,
.
.About a week later. Justice has been ratified by the Senate. Will need to do the oath of allegiance to the senior judge of the Supreme Court. By bringing the left hand to touch the Bible. And hands right up to the oath.The oath of office was known as the following words into Thailand.

."I swear it. The administration of justice without regard to any person. And to act and the right to the poor and the rich equally.Ask the Lord to help me be successful."

When the judge said these words, you're done. Deemed to have been appointed by the judge of the judges swearing

,.President and Congress would have to say the words to yourself. "Under the U.S. Constitution," every time (including the protection of the Constitution by all means)

.Poverty in the United States are subject to the Constitution. Since the country was founded. There is only one copy. And since the year 2332, or more than 222 years ago

.
.I have read the news that the agent of a political party in India. I have chosen this way, the male judges. Which I think is very good.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The judge was one of the people in the judiciary, sovereignty is based on the constitutional law shall be those with the power beam and with management

.Executive power in the United States, the Government of the country. A hierarchy is a hierarchy, 3 the Federal Government (Federal), State Government (State) and local government (Local)



.The link between the people with the judiciary Can occur either by certification from the people's representatives or agents or by people

?Judge of the Federal High Court judge, and (the Federal and Supreme Court Judges) will be nominated by the President (President) of the country (which is elected from the people)
.The judge of the State Supreme Court judge and of the State (State Supreme Court Judges) will be nominated by the Governor of the State (Governor), which is elected directly by the people
.Local judges (judges/Judges Circuit Court Local) mainly come from direct election by the people

.A simple principle of the judiciary is the only representative of the people who are qualified and capable of judging people's lawsuits. Where the judge is unable to appoint or exam because of batbaep. To the public, but somehow

What are the weaknesses in this regard is that the judge granted consent by the representatives of the people. Can the existence in its lifetime so far, according to my opinion is bad because it would have set the agenda. 8 years is a maximum of
.
The reason that the position of the judge could be tied to the people. They note that they have to get consent from the representative of the people before, including. The withdrawal by the representative of the people.
We will see, that the people who determine our way true sovereignty

---------------------------------------------------------------

process of certification as a judge:

.When the judge is nominated by the President or a State Governor, and then himself with approximately 2 weeks to consider whether to accept the proposed name or want to withdraw. During this period. Alternative media will continue to research the history of the judge, who then published, the general public know what cases have come to the decision?


When the judge agreed to nominate. The Commission is composed of members of the Senate who come from direct election of the people. About 11 people will send you notice of the judge that he had made the history exam is 2 times. 3 days in English, also known as Confirmation Process in the Senate Commission members include Senator from the President's political party and opponents. History will be live broadcast by television stations to make the public believe that the. Questioning the "rescue" or ไซร้ has some legitimate history to chase? The questions of the members of the Senate, these will affect future elections because it is the point at which competitors can attack anytime
.
Most of the questions are a matter of judgment and the verdict the judge he has ever done. On to why the Senator to decide. People forget that younger anaya That is followed by any country after the United States because Common Law systems in the Civil Law system, cases are not considered or construed in accordance with the written.
Before washing ไซร้ chase history, the judge shall take an oath, saying that everything was full of truth, most people take pictures in full surround, which it seems is "crowd" but actually isn't. He was the people's agent properties. Can provide the trust with him.?
?


When querying the history ended. The Commission's vote that saw the likes of properties of the judge child. If agreed, and receive more than half of the vote Commission. This story. That would get votes more than 51 points (or half of the total number of members of the Senate), and then treated himself as a judge who has been certified by the representatives of the people,
.
Approximately one week later, the judge accepted that the Senate will want to take their oath ceremony with senior judges of the Supreme Court. By taking the left hand touching his right hand and lift up Bible to swear. The Oath of Office, also known as translation into Thai language as follows:

"I swear that the administration of Justice, regardless of the individual person and to perform their duties and grant to the poor or equally rich people. Let ye who is thanphra help me succeed."

When the judge said these words, he is considered to have been completed where the judge completely

the oath of judges, The President and Chairman of Parliament. Must be with the word itself is "under the United States Constitution," every time you go (as well as the protection of the Constitution of the country, by all means)

?Countries United States is poverty in constitutional matters a lot because ever since the country was founded. There is only a single source, and since more than a year, 222 2332 (1789)

.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I've been reading the news that representatives of the political parties, one party in the country, Thai. I want to be elected a judge with this method, which I think is a very good story.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The judge is a personnel in one of the sovereignty is the power of judges in accordance with the law, the Constitution must be the counterbalance to the legislature and the administration

executive power in the Government of the United States, and is a 3-Tier cascade is the federal government (Federal), the government of state (State) and local government (Local)



The link between people and judicial power can be achieved by a certificate from a representative, or a representative of the people or by the people

The judge of the Supreme Court of Justice and the federal government (and Federal Supreme Court Judges) will be nominated by the President (President) of the country (which has been elected by the people)
The judge of the Supreme Court of Justice of state and federal laws (State Supreme Court Judges) will be nominated by the state (Governor), which is directly elected by the people from
Local judges (judges Local/Circuit Court Judges) will be most directly elected by the people

The principles of judicial power is the simple instead of the people that only have the qualifications and the ability to judge the position of the people are not able to judge from the appointment or the exam because of noncompliance with that.
, and the people.
What is the weakness in this matter is the judge who has been allowed by the representatives of the people that can survive in the position for the rest of their lives, according to the opinions of me as a subject that is not good, because it should be a defined agenda8 years ago as most

The reason that it can be linked to the judge people because they will have to get the consent from a representative of the people as well as the first to be removed by a representative of the people.
we will see a simple way to determine whether the people of the sovereignty of a true

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - certification process

as a judge:

When the judge to be nominated by the President or the state itself, and then there is time for about 2 weeks to determine whether to accept the nomination or to withdraw.In this period the history of the mass media to do some research, the judge, even that had been distributed to the general public to acknowledge that he had done nothing, and that the results are judged?


When the judge to accept the Nomination Committee, which includes members of the Senate, and the directly elected by the people will be sent an invitation letter for about 11 people, the judge, and the wash test history is a time 2.3 days in English called Confirmation Process senators in the Committee consists of the President of a political party and a senator from his opponent, wash history will be broadcast live on television broadcasts so that the people can see thatask the question, "Help" or wash most likely to chase history, legitimacy or not the question of the members of the Senate are to be affected by the subsequent election, because it is the point where competition can be used to attack any time

Most questions are the subject of a final judgment and the judgment of the district judge that you have never done it on the reason why I want a senator, a judge has read นผู Don't forget thatThe following day in the United States because of that use Common Law system in the courtroom is not the Civil Law or interpreted in accordance with prior written permission.
Before the judge will be required to wash most likely to chase history swore that his words, everything will be filled with the truth most people take a picture to encompass full to both rooms, which seems be "crowd" but really, not at all.He has a feature that can be representative of the people, the trust and the
he did.


When the test ends, and history of the Commission will be voting on features that approval of the judge, or if no approval, and get votes of more than half of the Commission.which will have to be passed by more than 51 points (or one half of the total number of members of the Senate) and then hold that self-certification is the judge who has been from the representatives of the people, and then

for about a week after that, the judge who has been accepted by the Senate will need to go to do the ceremony was sworn to by the senior judge of the Supreme Court. left hand touch Bible had pored over and raised his right hand up to swear.It was called Oath Office translations of words in Thai language:

"I would have sworn that justice will be administered without regard to any person and will do the right and to the poor or rich, and equal.Ask them: thou shalt surely help you God, I was a success.When the judge said."

these words are finished, you can get the complete

the judge by the oath of the judge,The President and the president will have to say with the words, they're going to be." in the United States, under the Constitution, every time (as well as to protect the Constitution of the country by any means)

There is poverty in the United States in the Constitution because it was established as a country, it is just one and used since B.E. 2332 or more than 222 years, and then

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I have read the news, that a representative of a political party in Thailand, I have chosen the judge in a way like this, that I think that is a very good thing.