บรรดาข้อเสนอด้านราคาฉบับสุดท้าย ลงว

บรรดาข้อเสนอด้านราคาฉบับสุดท้าย ลงวันที่ 14 มิถุนายน 2554 ข้อเสนอด้านราคา (ฉบับรับราคา)ลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2555 และข้อเสนอด้านราคา (แบับปรับลดราคาตามสำนักงบประมาณ) ฉบับลงวันที่ 5 มิถุนายน 2555 ถือเป็นส่วนหนึ่งของสัญญา

ค่าจ้างที่ปรึกษาสำหรับงานบริการที่ปรึกษาสำหรับโครงการนี้ เ็นจำนวนเงินเหมาจ่าย ไม่เกินกว่าจำนวนเงิน 106,118,691.59 บาท (หนึ่งร้อยหกล้านหนึ่งแสนหนึ่งหมื่นแปดพันหกร้อยเก้าสิบเอ็ดบาทห้าสิบเก้าสตางค์) รวมทั้งสิ้นเป็นเงิน 113,547,000.00 บาท (หนึ่งร้อยสิบสามล้านห้าแสนสี่หมื่นเจ็ดพันบาทถ้วน)ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่รวมภาษีอากรต่าง ๆ และค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายทั้งปวงด้วยแล้ว

ในกรณีที่ข้อความในสัญญา (หมวดที่ 1 และหมวดที่ 2) ไม่ตรงกับข้อความในภาคผนวก ให้ถือข้อความที่ปรากฏในข้อสัญญาเป็นหลัก และในกรณีที่ข้อความในภาคผนวกขัดแย้งกันเอง ที่ปรึกษาจะต้องปฏิบัติตามคำวินิจฉัยของ รฟท. คำวินิจฉัยของ รฟท.ถือเป็นเด็ดขาด
สัญญานี้จัดทำไว้ 2 ชุด ที่มีข้อความเหมือนกันทุกประการ สำหรับ รฟท. 1 ชุด และสำหรับที่ปรึกษา 1 ชุด

คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้อ่านและเข้าใจข้อความในเงื่อนไขของทั้งหมดแล้ว

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Those proposals, the final issue price down price deals on June 14, 2011 (original price) to February 20, 2012 and the price (price reduction by แบับ budget Office) original post June 5, 2012 is part of the contract.Payroll consulting for advisory services for this project. Natural expenses amount Do not exceed the amount of baht 691.59 106118, (one hundred ten thousand six hundred one thousand to one million, eight hundred ninety-six fifty-nine cents et baht) total cash 113547, 000.00 (one hundred thirteen thousand seven hundred four thousand to five million, 650), which is the amount that is the total tax and fees and all expenses.In the case of the text in the contract (part 1 and part 2) does not match the text in the addendum, the text that appears in the contract and in the case of the text in the addendum conflicts. Consultants must follow the diagnosis of rafot. A diagnosis of rafot. is regarded as final.This contract made with 2 sets of identical messages. For 1 rafot. And for one set of consultants. The parties both parties have read and understand the text in terms of the whole.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

The offer price last edition dated June 14, 2554 the offer price. (Issue price) dated February 20, 2555 and the offer price. (Originals lowered prices by Budget Office) dated June 5, 2555 as part of the agreement, the consultant for consultancy services for this project. Generous amounts paid No more than the amount THB 106,118,691.59 (one hundred and six million one hundred and eight thousand six hundred ninety nine baht fifty satang) Total cash. 113,547,000.00 baht (One hundred and thirteen million five hundred and forty seven thousand baht), which is the total amount of taxes and various fees and expenses all by then in the text of the agreement (Section 1 and Section 2. ) does not match the text in Appendix. Hold the message displayed in the main contract. And in the case of the text in Appendix conflict. The consultant will have to follow the ruling of the SRT. Rulings. SRT. Holds a decisive agreement is prepared in two sets with an identical message for the SRT. one set and one set for consulting the parties have read and understood in terms of the total.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The proposal on the price, final, dated June 14 2554 offers the price (the price) to get down on the day 20 February 2555 and proposal on price. (BAE and adjust according to the budget price edition dated June 5 2555.
wages consultant for consulting services for this project, see the amount paid, no more than the amount 106 118 691,,.59 baht (one hundred six million one hundred thousand six hundred and ninety per cent fifty nine ED) including: money,, 113 547 000.00 million one hundred and thirteen million five hundred thousand (four thousand seven thousand), which is the amount of tax that includes various fees and expenses and all too

.In the case of the text in the contract (Section 1 Division and that 2) does not match the text in the appendix. To hold the text that appears in the contract as the core. And, in the case of text in the appendix in conflict. Consultant must comply with the decision of the SRTThe decisions of the SRT are absolute
contract schools 2 series. With text identical to the SRT 1 series and for the consultant 1 series.

the parties have read and understand the text in terms of all.