และวางใจกันมากขึ้น(Knapp & Vangelis

และวางใจกันมากขึ้น(Knapp & Vangelisti, 2005; Guerrero et al., 2014)
เนื่องจากต่างฝ่ายต่างกาลังเริ่มทาความรู้จักกัน บทสนทนาในขั้นตอน
ศึกษากันยังคงเป็นการพูดคุยกันในหัวข้อกว้างๆ ไม่ได้ลงลึก เป็นการสนทนาที่
เรียกอีกอย่างว่า “การคุยกันแบบสัพเพเหระ (Small Talk)”ซึ่งหมายถึง บท
สนทนาเกี่ยวกับประเด็นต่างๆหลากหลายในเชิงกว้างแต่ไม่ลงลึกใน
รายละเอียด(Guerrero et al., 2014)
ทั้งนี้ การคุยกันแบบสัพเพเหระนี้เองเป็นสิ่งที่ช่วยให้ต่างฝ่ายได้มี
โอกาสรับรู้ความคล้ายคลึงกัน ได้มีโอกาสประเมินว่าจะ คุ้มค่าหรือไม่ที่จะ
สานความสัมพันธ์นี้ ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกันกับเปรียบเทียบการรับรู้ประโยชน์
ที่ได้รับจากอีกฝ่ายที่จะต้องมากกว่าต้นทุนที่ต้องทาให้อีกฝ่าย ดังที่กล่าวใน
หัวข้อที่แล้ว หรือแม้แต่ช่วยลดความกังวลว่าอีกฝ่ายเป็นอย่างไร ซึ่งทาให้กล้า
ที่จะวางมาด หรือสงวนท่าทีน้อยลง(เพื่อการป้องกันการเสียหน้า) และเปิดใจ
ให้ความสนิทสนมกับอีกฝ่ายได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

And more (Knapp & Vangelisti, et al., 2005, Guerrero;)Because the faction are starting. The conversation in step.Education is still the talk of topics not yet down deep into the conversation.Also called the "talk-reason: trivial (Small Talk)", which refers to article.Discussions about a variety of issues, but not positive, in-depth.Details (Guerrero et al.,)Both these Reason: trivial talking together this is what allows the different parties have.A similar awareness opportunities have the opportunity to assess whether or not that will be worthwhile.These ties, which is why the same comparison of perceived benefits.Received from the other party, who will have to cost more than necessary. As mentioned in theTopic, or even help reduce the anxiety that is daring, however.To put the less careful of one's manners or airs (to prevent loss of face) and open mind.Let the intimacy with the other party.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

And trust each other more (Knapp & Vangelisti, 2005; Guerrero et al., 2014)
, because neither side is being applied to the known. The dialogue in the
study continued to talk in broad, not deep into a discussion
called. "To talk about a topic (Small Talk)", which refers to. The
discussion about the broad range of issues, but not in-depth
profile (Guerrero et al., 2014)
as well as the topic itself is what gives each partner has
a similar efficacy. Had a chance to evaluate Worthwhile or not to
pursue this relationship. Which is why the comparison of perceived benefits
received by the other party to provide more cost to the other party. As mentioned in
the previous section. Or even eliminates the worry that the other party is. This causes the nerve
to be snooty. Reticent or less (to prevent it) and open
to intimacy with the other party.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

And trust more (Knapp & Vangelisti 2005; Guerrero, et al, 2014).Because of each other"s power began to apply the knowledge to know each dialogue in the process.Study is still discussed in broad topic is not down. Is a conversation.Also known as "let"s speak miscellaneous (Small Talk.)" which means "chapter.Discussion about the issues of wide but not deep in a variety of applications.Details (Guerrero et al, 2014).The chatting community this is what helps each other there.Opportunity recognition similarity has had the opportunity to evaluate whether worthwhile or not to be.Weave this relationship. Which is the same reason with perception benefits.Received from each other to be more than the cost to apply to other parties, as said.The last topic Or even reduce the worries that the other party is how, which makes dare.To act or be reserved less (for the prevention of losing face) and open.Keep as close to each other.