ฉันไม่เห็นด้วย เพราะว่าบางสิ่งไม่สา

ฉันไม่เห็นด้วย
เพราะว่าบางสิ่งไม่สามารถพึ่งพาตนเองได่อย่างเดียว มันต้องอาศัยปัจจัยหลายอย่าง
สัตว์มีชีวิตเหมือนมนุษย์ มันต้องการอาหารและการพักผ่อน
ถ้าเราใช้งานกับสัตว์หนักเกินไป มันจะเหนื่อยและประสิทธิภาพการทำงานของมันจะลดลงและทำให้งานของเราไม่สำเร็จตามเป้าหมายที่วางไว้ แต่ทั้งนี้เครื่องจักรสามารถทดแทนการแรงงานของมนุษย์และสัตว์ได้ มันสามารถทำงานได้รวดเร็วกว่าการใช้สัตว์และงานสำเร็จตามเป้าหมาย
สัตว์ต้องกินอาหารและมันต้องการปัจจัยอีกมายมาย และมันทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าการใช้เครื่องจักร เครื่องจักรมีกลไกก็สามารถทำงานได้ อย่างไรก็ตามเครื่องจักรก็สามารถเสื่อมโทรมและไม่ยั่งยืน
แต่ในอีกทางของความคิดนั้นการใช้สัตว์เป็นการทรมาณสัตว์ แต่เราไม่สามารถไม่ใช้สัตว์ได้ในชีวิต
เราต้องใช้สัตว์บางชนิดในการทำอาหารและใช้มันทำงาน แต่ถึงอย่างนั้นเราก็ต้องใช้ให้ถูกต้องและเมตตาต่อทุกชีวิตบนโลก สัตว์หรือสิ่งของต่างๆเราต้องใช้มันให้ถูกต้องและถูกที่ของมัน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

I do not agree with. Because some things can not rely on self serve only. It relies on several factors. Live animals, just like humans. It's like food and rest. If we work with animals, too heavy. It is tired and your performance will decrease and it makes our job is not to put it, but the machine can replace the human and animal labour. It can be faster than using animals, and work goals.Animals need to eat, and it must be a factor anymore, and it gives us plenty of charge rather than using machines. The machine has a mechanism, it could work. The machine, however, it can degenerate and is not sustainable.But on the other hand, the idea of using animals as Maria rama nasat. But we could not use the animal in life.We need to use some types of food animals and use for it to work. we just need to use it correctly, and have mercy on all life on Earth. Animals, or the things we have to use it correctly and is of it.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I disagree
because some things can not only rely on themselves. It relies on many factors,
live animals, like humans. It needs food and rest
if we work hard on animals too. It is tired and performance will be reduced and it makes our job is not finished as planned. However, the machines can replace human labor and animal. It can be faster than using animals and goals
have to feed the animals and other factors, it's like Smile. And it allows us to cost more than the machine. Mechanical machinery, it can work. However, it can be used degradation and unsustainable
, but on the other hand, the idea of using animals to torture animals. But we can not take the animal life
, we need to use animals for food and use it to work. But even then we have to use them correctly and compassion for all life on Earth. Animals or things we need to correct it and that's it.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

I don"t agree.Because some things cannot rely on the self can only. It depends on many factors.The animals live like a human being. It needed food and rest.If we work with animals too heavy. It is tiring, and its performance will decrease and make our work in any target. However, the machine can replace the labor of humans and animals. It can work more quickly than the use of animals and the task goal.The animals have to eat, and it needs more factors in abundance. And it makes us cost more than the use of machinery. Machinery mechanism can work. However, the machine can worsen and not sustainable.But on the other of the idea that the use of animals in the torture of animals. But we can"t use the animals in this life.We must use some kind of animal in cooking and use it to work. But even so, we must use the correct and compassion for all life on earth. Of animals or things we have to use it properly and that it.