ตามความเห็นของ Girling สาเหตุส่วนให

ตามความเห็นของ Girling สาเหตุส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนแปลงการปกครอง 1932 เกิดจากความล้าหลังของระบอบการปกครองแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในขณะนั้น ไม่ว่าในเรื่องการใช้อภิสิทธิ์ ถือยศถือศักดิ์ การเล่นพรรคเล่นพวก การบริหารที่ไม่มีประสิทธิภาพ และการไม่สามารถจัดการแก้ปัญหาเศรษฐกิจตกต่ำ รวมถึงฐานะความนิยมของกษัตริย์ก็มีความเป็นพลวัตรขึ้นลงเปลี่ยนแปลงไปตามยุคสมัย Girling ยังให้ความเห็นเพิ่มเติมอีกว่า ในต้นคริสต์ศตวรรษที่ 20 อิทธิพลของกษัตริย์ไทยในชนบทเกือบจะไม่มีเลย อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นพระประมุข ได้ก่อให้เกิดผลกระทบที่สำคัญต่อทั้งการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมไทย การเปลี่ยนแปลงการปกครอง 1932 ได้ส่งผลกระทบต่อสถานภาพของสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างรุนแรง และนับเป็นการสิ้นสุดพระราชอำนาจในระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของกษัตริย์ในราชวงศ์จักรีภายหลังการเปลี่ยนแปลงการปกครอง บรรดาพระบรมวงศานุวงศ์ และข้าราชการที่เคยดำรงตำแหน่งชั้นสูงในทางการเมืองและกองทัพ ต่างถูกถอดถอนออกจากตำแหน่งจนหมด และได้มีการบรรจุบุคคลอื่นเข้าดำรงตำแหน่งแทน ทำให้เกิดเป็นยุคที่นายทหารและพลเรือนที่มีกำเนิดมาจากสามัญชน ก็สามารถเป็นใหญ่ได้ในเวทีการเมืองและกองทัพ นับเป็นการสิ้นสุดยุคของการผูกขาดอำนาจในอดีตที่จะสงวนตำแหน่งที่สำคัญเอาไว้เฉพาะเจ้านายและราชวงศ์ชั้นสูงเท่านั้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In accordance with the opinion of the majority of the reason Girling change 1932 caused by a ruling out of the regime's absolute monarchy after a while it doesn't matter in terms of using your rank ranks your play privileges the party play their inefficient management and economic solution could not be managed, including, as a slump in popularity of the King, it is common practice to change the army according to the era, see additional Girling again that in the beginning of the 20th century the influence of the King of Thailand in the countryside almost none! However, the change of political regime from absolute monarchy to become democratic is the King as head of State. Have caused a significant impact on both economic and social politics of Thailand? 1932. the administrative changes affect the standing of the monarchy and the end is the prerogative of the King in the Chakri dynasty of absolute monarchy after the change. Among the Royal family and Government officials who have had high positions in the political and military withdrawal from overseas was the position and is packaged into positions rather than someone else. Cause as a military and civil era that has formed from the common people. It is in the political arena, and the armed forces. It is the end of the era of monopoly powers in the past to conserve the unique position. boss and high royalty only.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

Girling's opinion, the most likely cause of the change of government in 1932 due to the backwardness of the absolute regime at that time. Whether in a privileged user. Tืaistืasakdis Favoritism Inefficient management And the inability to tackle the economic downturn. As well as the popularity of the king, it is the dynamics change with age Girling also commented further that. In the early 20th century, the influence of the King of Thailand in rural areas, despite almost no political transition from an absolute monarchy to a democratic system with the King as Head of State. Has caused a major impact on the political, economic and social Thailand regime change in 1932 has affected the status of the monarchy violently. And marks the end of absolute monarchy, the prerogative of the king in the Chakri dynasty after the change of government. Those parliamentarians And officials who held high positions in politics and the military. Were removed from their positions until the end. And filling the other positions instead. The era of military officers and civilians have originated from the grassroots. It can be as large in the political arena and the army. It was the era of monopoly power in the past to preserve the important position it for the prince and the royal class only.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

According to the opinion of the Girling causes most of the rule changes 1932 caused by the backwardness of the absolute monarchy regime at that time. No matter on the use of privileged, Brachiating favouritism.And can't solve the problem slump. As the popularity of the king and have dynamics going on down vary according to age Girling also ให้ความเห็น said at the beginning of the century, 20However, political change from absolute monarchy to democracy with the king as the head of state. Has caused the important effects on the politics, economy and society.1932 affect the status of the monarchy. The end of royal power in the monarchy of king in the dynasty after the change of government, the royal family.The difference was removed from the position until the end. The packing another person holds instead. Cause era military officers and civilians with the origins of the common people. It can be in the political arena and the army.