งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่ม

งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพพื้นที่การทำงานโดยการพัฒนาการวางอุปกรณ์ระบบลมแบบต่างๆ ซึ่งแต่ละแบบมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกันออกไป
ผู้วิจัยจึงประยุกต์ใช้กระบวนการวิเคราะห์เชิงลำดับชั้น (Analytical Hierarchy Process) มาช่วยในการวิเคราะห์ปัญหาการตัดสินใจในการเลือกใช้อุปกรณ์ระบบลมในด้านต่างๆ เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ไม่ซับซ้อน สามารถแสดงถึงลำดับความสำคัญของเกณฑ์และทางเลือกซึ่งได้มาจากการเปรียบเทียบเป็นคู่ๆ และยังสามารถวัดความสอดคล้องของการตัดสินใจได้ โดยการกำหนดเกณฑ์การตัดสินใจประกอบไปด้วย พื้นที่การทำงาน การติดตั้งอุปกรณ์ ความปลอดภัย ราคา และอายุการใช้งาน สำหรับทางเลือกของอุปกรณ์ระบบลมที่จะนำไปใช้ ผู้วิจัยได้ศึกษาและทำการออกแบบ ซึ่งได้มา 3 แบบ คือ แบบที่ 1 คือ ต่อท่อลมพร้อมถังพักลมในแต่ล่ะพื้นที่การทำงานและใช้สายลมธรรมดาต่อใช้งาน แบบที่ 2 คือ สร้างโครงสร้างเพื่อให้สายลมอยู่ด้านบนและติดตั้งตลับสายลม แบบที่ 3 เดินสายลมอยู่บนพื้นและใช้ฝาครอบสายลมธรรมดา จากนั้นทำการรวบรวมข้อมูลการตัดสินใจจากผู้เชี่ยวชาญ และผู้ที่เกี่ยวข้องโดยการประเมิน
ผลประเมินโดยผู้เชียวชาญและผู้ที่เกี่ยวข้องทั้ง 3 ท่านพบว่า ผู้ตัดสินใจให้น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์ที่ใช้ในการตัดสินใจกับอายุการใช้งานร้อยละ 0.23 เป็นอันดับแรก พื้นที่การทำงานร้อยละ 0.22 ความปลอดภัยร้อยละ 0.21 การติดตั้งอุปกรณ์ร้อยละ 0.18 และราคาร้อยละ 0.16 ตามลำดับ เมื่อพิจารณาการวินิฉัยเปรียบเทียบด้วยการให้น้ำหนักความสำคัญของเกณฑ์และทางเลือกพบว่าน้ำหนักความสำคัญทางเลือกแบบที่ 2 มากที่สุดร้อยละ 0.40 ดังนั้นผู้วิจัยจึงทำการออกแบบสร้างอุปกรณ์ระบบลมตามแบบที่ 2 คือสร้างโครงสร้างเพื่อให้สายลมอยู่เหนือพื้นที่การทำงานและติดตั้งตลับสายลม แล้วจัดทำแบบสอบถามความพึงพอใจจากผู้ใช้งานจริงจำนวน 45 ท่าน พบว่า ร้อยละ อุปกรณ์ระบบลมที่ได้จัดทำขึ้นมานั้นช่วยให้พื้นที่การทำงานเพิ่มขึ้น สายลมมีความเป็นระเบียบเรียบร้อย สามารถประยุกต์ใช้งานกับเครื่องมือลมได้ทุกชนิด ติดตั้งในตำแหน่งที่เหมาะสมไม่กีดขวางการทำงาน และโครงสร้างของอุปกรณ์ระบบลมนั้นมีความปลอดภัย ผู้ประเมินได้ให้คะแนนความพึงพอใจเท่ากับ 3.27 – 3.40 ซึ่งอยู่ในช่วงระดับความพึงพอใจ ดีมาก มีเพียงแรงดันของลมที่ใช้งานเท่านั้น มีคะแนนความพึงพอใจเท่ากับ 2.58 ซึ่งอยู่ในช่วงระดับความพึงพอใจ ดี

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

This research aims to optimize the workspace by placing the different wind systems, equipment development, each with advantages disadvantages that vary. Researchers then apply a process of hierarchical analysis (Analytical Hierarchy Process) to help diagnose problems with the decision to use the device in various aspects of the system because it is a complex process that can not reflect the priority of criteria and choice, which is derived from a comparison of the khu integrity make decisions. By defining the criteria for the decision to include Work to install safety equipment and life for the choice of equipment is used by the system. Researchers have been studying and designing which is 3: 1, which is the air hose and tank with compressed air in each workspace and use the regular Sonata per use. Option 2 is to create a structure so that the wind is at the top and install the cartridges in the breeze. The wind on the ground wiring is 3 and use a simple breeze Cap. Then make the decision to collect information from experts and those involved by the estimate. Assessments by me and those involved in 3 adults found that decision makers, the weight of importance of the criteria used in deciding to 0.23 per cent lifetime first workspace 0.22 percent to 0.21 per cent security device installed and 0.18 per cent 0.16 per cent, respectively. When considering diagnosis compared with the weight of importance of the criteria and alternatives showed the importance of weight in the choice of the most 2 0.40 per cent, so researchers do wind systems and equipment design based on the structure is 2 so the wind above the surface.Work and installation of cartridges in the breeze and then prepare a questionnaire satisfaction from real users of 45 people found that the air system equipment per cent have made up it gives more working space. The breeze has a tidy. Can be applied with all types of pneumatic tools. Installed in the appropriate position, does not hinder the work and structure of equipment, the wind system is secure. Those estimates have given a satisfaction score of 3.27 – 3.40, which is a very good satisfaction level. There is only the wind's pressure only. There is a satisfaction score of 2.58, which is in the range of satisfaction level. D

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

This research aims to optimize the working area by developing various pneumatic devices. Which each have different advantages and disadvantages to
the researchers using Analytic Hierarchy Process (Analytical Hierarchy Process) to assist in the analysis, the decision to opt for a wind-powered device in the world. Since it is a complicated process To reflect the priorities of the criteria and alternatives, which is derived from comparing pairs. And is able to measure the consistency of decisions. By defining the decision criteria form. Areas of work The installation of safety equipment and lifetime. The choice of equipment for the wind to be applied. The study and design, which has three modes: 1 is the duct tank with room air in each work area and the winds common to use 2 is to create a structure to the wind on top and. Type 3 cartridge installed wind wind walk on the floor and take cover normal wind. Then make a decision information from experts. And those involved in the assessment
and evaluation by the experts at both 3 and found that the decision to weigh the importance of the criteria used to decide the lifetime of 0.23 percent first. The working area of 0.22 percent safety of 0.21 installed and 0.18 percent and 0.16 percent, respectively, the new diagnostic comparison to weight the importance of criteria and alternatives, the weights significance. select the second most 0.40 percent, so the researchers were designed to create a wind-powered device 2 is structured to build the wind above the work area and install the wind. Then prepare the satisfaction of real users will find that 45 percent wind-powered device that has been prepared, it helps to increase the working area. An orderly wind Can be applied to any type of wind instruments. Installed in the right position not obstruct the operation. And the structure of the wind system is secure. Assessor's satisfaction rating is 3.27 - 3.40 which is the level of satisfaction with only the pressure of the wind on the service. A satisfaction rating of 2.58 which is in the level of satisfaction.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The purpose of this research is to enhance the work space by placing อุปกรณ์ระบบ wind development models. Each of the advantages and disadvantages of different
.The application of analytic hierarchy process (Analytical Hierarchy Process) to assist in the analysis of the problems in decision making in the wind system in various aspects. Because the process is not complicated.And also can measure the consistency of decision making. The decision criteria space comprising work, equipment installation, safety, price, and service life. For the choice of accessories air system to use.The 3. That 1 is ready to air duct air tank in the work space and use the plain to use a 2 is build a structure to the wind at the top and install cartridge wind. A 3.Then the decision making data from experts. And those related by assessing the
.The effect was evaluated by the experts and the related 3 you found. Decision makers weights of importance of the criteria used in decision making with the life of 0.23 first area of work safety 0 0.22%%.21 equipment installation of 0.18 and price 0.16% respectively. When considering prognosis compared with the weight of the criteria and alternatives have found that these heavy importance choice that 2 most (0.40 so the design wind system equipment according to the 2 is structure to wind over the work space and install cartridge wind. Then developed questionnaires from real users of 45 you found.The wind was created that allows work space increases. The wind has neatness. Can application to wind instruments of all kinds. Installed in a proper position no barrier function.The assessor to the satisfaction scores were 3.27 - 3.40 which is in the level of satisfaction, good, only the pressure of the wind that use only. The rate of satisfaction were 2.58 which is in the level of satisfaction, good
.