ขอบคุณสำหรับข้อมูล ค่ะ พี่นิด เรื่อ

ขอบคุณสำหรับข้อมูล ค่ะ พี่นิด เรื่องนี้ ทางสาขา แจ้ง ทาง QA แล้ว เมื่อวาน 23/9/15 นะคะ
โดยปกติ เราตรวจMonitor สินค้า โดย Lab ที่ได้รับการรับรอง เป็นประจำ และ ที่ QC เมื่อสินค้า เข้าทุกlot ค่ะ
อย่างไรก็ตาม จากกรณีนี้ จากการตรวจสอบข้อมูล จากคุณแอมป์ ปัญญวัฒน์ QA ได้ดำเนินการ ไปแล้ว ดังนี้ค่ะ
1. ผลตรวจสอบ โดยการสุ่มเช็ค สินค้าที่ผ่านมา โดยห้อง Lab ที่ได้รับการรับรอง และ กรมวิทย์ ผ่าน ไม่พบสารฟอร์มาลีน
2. ตรวจสอบ ที่ QC โดยชุด test kit ตามวิธีการที่ถูกต้อง ผ่าน ไม่พบสารฟอร์มาลีน /ตรวจซ้ำ ตัวอย่างที่มีปัญหา แล้วเมื่อคืนวันที่ 23/9/15 ผล ผ่าน ไม่พบสารฟอร์มาลีน
3. เก็บตัวอย่างจากหน้าร้าน ส่งตรวจ Lab ที่ได้รับการรับรองแล้ว / รอผลเพื่อมายืนยัน ผลออกภายใน 7 วัน ค่ะ

อย่างไรก็ตาม คุณปัญญวัฒน์ ตรวจสอบข้อมูลสาขา จำหน่ายสินค้าหมึกแช่แช็งนี้ บางสาขา จำหน่ายโดยนำมาละลายขายหน้าร้าน ซึ่ง ไม่ถูกขั้นตอน
และ การตรวจสอบฟอร์มาลีนที่สาขา โดยชุด test kit วิธีการไม่ถูกต้อง ซึ่งทาง QA ได้ สื่อสาร ข้อมูลวิธีการที่ถูกต้อง ให้สาขาเพื่อ ตรวจสอบใหม่แล้วค่ะ

หาก มีข้อสรุป ไปในทิศทางใด ทาง QA จะ update ข้อมูลกลับ เพื่อป็นข้อมูล อีกครั้ง นะคะ

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Thanks for the info, I little brother This is the way the branch report 23/QA, yesterday 9/15! Normally, we check the Monitor item by a certified Lab and QC lot at all when the item. Our store. However, from this case from the authorization data from your amp, pan has already performed QA yawat. Yes, as follows:1. check the result by random checks. The items in the past by a certified Lab room, and engage through the Department found no substance formaldehyde lean.2. check that the QC test kit as a valid method does not find the substance formaldehyde lean/recheck example problems and then last night 23/9/15 results not found substances formaldehyde lean. 3. collect samples from the store. Send a check to a certified Lab and then wait for the results to confirm/ Results within 7 days, I However, the pan yawat Check the information of the branch, this item is sold frozen octopus chaeng some branch brought the melt point of sale which was not a step. And formaldehyde test kit by branch area League, how wrong that QA is communication. Information on the correct way to check out new branches and our store. If there is a conclusion to which direction via the update data to be QA data again!

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Thank you for your information. You all this in, inform the QA. Yesterday 23 / 9 / 15
typically, we check Monitor products by. Lab certified regularly, and that QC when products in every lot.
.However, in this case, the audit information from you amp wisdom. QA carry go as follows:
1. The results verified by random checks. Past products by room Lab certified and the Department of science, through, no substance was formalin
2.Check that QC by a series test kit according to right through, no substance was formalin / re-evaluation. Example problems. Last night date. 23 / 9 / 15 effects through no substance was formalin
3.Samples from the front, send check Lab certified / waiting for the results to confirm the results within the 7 days.

.However, you are wrong. Check the branch distribution ink soak are. Some branch distribution by thawed embarrassed store, which is not the
.And check form Lee at branch. By a series test kit wrong methods, in which the QA. Data communication how to correctly and branch. Check again.

.If there is conclusive in any direction, the QA will update data back to a data again.
.