กฎหมายไทยในยุคกลางคือช่วงระยะเวลาสม

กฎหมายไทยในยุคกลางคือช่วงระยะเวลาสมัยอยุธยา กฎหมายในสมัยอยุธยา คำว่า “กฏหมาย” ในสมัยโบราณนั้นต้องไม่ปะปนกับแนวคิดที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เพราะในรัฐสมัยใหม่เมื่อต้องพูด คำว่า”กฏหมาย” เราจะเข้าใจว่า กฎหมายก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นจากกระบวนการนิติบัญญัติ คือการตรากฎหมายเป็นลายลักษณ์อักษร แต่ในสมัยโบราณกฎหมายคือ ธรรมะ โดยถือว่ากฎหมายกับธรรมะเป็นเรื่องเดียวกัน แยกจากกันไม่ได้ซึ่งเป็นความคิดทำนองเดียวกับความคิดของสำนักกฏหมายธรรมชาติในตะวันตกและกฏหมายที่เป็นตัวบทสำคัญในสมัยอยุธยาก็คือ คัมภีร์พระธรรมศาสาตร์ ที่มาจากประเทศอินเดียวตามความเชื่อในศาสนาฮินดู โดยไทยรับมาจากมอญซึ่งนับถือศาสนาพุทธเช่นกัน ทำให้ในสมัยอยุธยานั้นตัวกฎหมาย การตัดสินคดียังมี จารีตประเพณีและศาสานาเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย
กฎหมายในช่วงประวัติศาสตร์สมัยอยุธยาที่ฉันไม่ชอบคือ เรื่องเกี่ยวกับการกำหนดสถานภาพบุคคล ตัวอย่างคือ กฎหมายเรื่องทาส ในสมัยอยุธยามีการจัดระเบียบสังคมโดยกำหนดให้มีระบบไพร่ สำหรับสถานภาพของทาสนั้น มีความแตกต่างกับทาสของตะวันตก ตามกฎหมายไทย ทาสถือว่าเป็นทั้งวัตถุและทั้งบุคคลตามกฎหมาย ทาสถูกนำไปขายได้ เช่าแรงงานได้ ทำให้ในสมัยนั้นมีการซื้อขายทาส มีการลงโทษที่รุนแรง ที่ไม่ต่างอะไรกับสิ่งที่ไม่มีความเป็นมนุษย์ จึงส่งผลให้เกิดความแตกต่างทางสังคมระหว่างไพร่กับทาส และบคคลในสังคม

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Thailand law in the middle ages is the period of time the Ayutthaya period. In the Ayutthaya period the word "law". In ancient times, it must not be confused with the idea that it is currently in the modern State, to say the word "law", we will understand that it is what is happening from the process of legislation is a law written in the ancient law is assuming the Dhamma.If it's the same with the Dhamma. The idea is not, which is similar to the idea of natural law in the West, lawyer and law as an important chapter in the Ayutthaya period, the Scriptures of the sat comes from the sa only by faith in the Hindu religion. By Thailand, Pegu, which derived from Buddhist as well. Make it a law in the Ayutthaya period. There are also local conviction tradition and sa SA na come. In the early history of Ayutthaya law that I don't like is the story about the status of legal person, for example, is a story of slavery. In the Ayutthaya period has organized social system, with commoners. For the status of the slave is different to the slaves of the West by Thailand law. Slave is treated as both an object and a person under the law. Slavery was introduced to hire labour. Cause in the slave There is a severe punishment that is not different to what is not a human being. So it resulted in social differences between subjects with slavery and bokkhon in the society.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

Thai law in middle ages is the period in which the word law. "The law" in ancient must not mingle with the concept that is current. Because in the modern state, when to say "the law", we will understand.Is written, but the legislation in ancient law is Dharma by considered law and natural right is the same.The book of science. From India Stewart three belief in Hinduism. By the Thai mon from which Buddhism as well. The period that the law to decide the case. There areThe law in the historical period that I don't like. About the status of individual samples is a law about slavery. In the chapter is organized by the social system for the status of slaves in bondageUnder Thai law, slaves are considered both the object and the legal person, the slaves were sold, hire workers, make in those days trading slaves. A severe punishment That no different to what no humanity.And the บคค in society
.
.