จากเหตุผลที่กล่าวมา สรุปได้ว่า ไม่เ

จากเหตุผลที่กล่าวมา สรุปได้ว่า ไม่เห็นด้วยกับคำว่า สถาปนิกเปลี่ยนโลก เพราะโลกประกอบด้วยสิ่งต่างๆทั้งมีชีวิตและไม่มีชีวิต ไม่ใช่เพียงแต่สถาปัตยกรรม ซึ่งสถาปัตยกรรมถือเป็นสิ่งเล็กๆบนโลก และการทำให้สถาปนิกเป็นที่ยอมรับ ถือว่าเป็นเรื่องยาก
สถาปนิกจึงไม่สามารถออกแบบโลกได้ ได้เพียงแต่สร้างสถาปัตยกรรมที่เข้ากับบริเวณนั้นและเป็นผู้สร้างสรรค์ผลงานให้โลกเกิดความสวยงาม มีประโยชน์ และตอบสนองต่อการใช้งาน

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Reason of the foregoing conclusion does not agree with that. Architect Change the World Because the world consists of both living and non-living things. Not just architecture This architecture is a little thing on Earth.
It is difficultArchitects can not design world. Not only the architecture to the area and the creation of the world to be beautiful, useful and responsive to use.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

From these reasons conclude that disagree with the term architect change the world because the world is composed of various things, both living and non-living, rather than just the small things that architecture is architecture on the world. Considered difficult
Architects can't design the world has simply created an architecture that is compatible with the area and productivity, the world was beautiful. Useful and responsive.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

The reason for the conclusion that don't agree with the words that changed the world because the architect world. It is my life and there is no life, not only architecture, architecture is little things in the worldIt is difficult to
It is not designed to be a world Architect is not only to create an architecture that area and it is a creativity to the world of beautiful and useful response to use.