จนดูเหมือนจะทำให้ฝ่ายอำมาตย์ต้องขัด

จนดูเหมือนจะทำให้ฝ่ายอำมาตย์ต้องขัดเคืองใจไม่เว้นแต่ละวัน แม้แต่เผด็จการในคราบของนักวิชาการก็ยังเผลอหลุดคำพูดออกมาว่า บทเรียนจากรัฐประหารเมื่อปี 2006 ไม่ได้แก้ปัญหาอะไร หลายคนก็บ่นว่า “เสียดายของ” คำรำพึงว่า “เสียดายของ” หรือ “เสียของ” นี้ พวกเขาต้องการสื่อในทำนองว่า การรัฐประหารในปี ค.ศ.2006 ล้มเหลว เนื่องจากไม่สามารถกวาดล้างศัตรูทางการเมืองของพวกเขาให้สิ้นซากได้ แต่พวกเขาไม่เคยเอ่ยแม้น้อยนิดถึงความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับประชาชนเป็นจำนวนมากตลอดหลายปีที่ผ่านมา นอกจากนี้แล้ว พวกเขาก็ยังไม่เคยกล่าวถึงความเสียหายต่อระบอบประชาธิปไตยที่ส่งผลกระทบต่อประชาชนทุกคนในชาติ และเกียรติภูมิของชาติในประชาคมโลก สิ่งที่พวกเขาคำนึงคงมีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น ก็คือ การร่วมด้วยช่วยกันกวาดล้างฝ่ายประชาธิปไตยให้สิ้นซากด้วยการย้ำเสมอว่าเพื่อไม่ให้การปล้นอำนาจเมื่อปี 2006 ต้องเสียของ แน่นอนที่สุดว่า การเมืองไทยคงต้องจมปลักอยู่กับวงจรอุบาทนี้ต่อไปอีกนาน ตราบใดที่ฝ่ายเผด็จการอำมาตย์ยังไม่ยอมทบทวนตนเองและยอมรับความจริงว่า ประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจรัฐที่แท้จริง ในขณะที่ผู้ใช้อำนาจรัฐก็คือตัวแทนที่ประชาชนยอมให้เป็นผู้ใช้อำนาจรัฐ ฉะนั้น ผู้ใช้อำนาจที่ชอบธรรมจึงต้องได้รับการยอมรับจากประชาชนส่วนใหญ่ หากผู้ใช้อำนาจรัฐไร้ความชอบธรรมและการใช้อำนาจรัฐและอำนาจเหนือรัฐกดขู่ข่มเหงประชาชนจนถึงจุดที่ประชาชนยอมรับไม่ได้แล้ว ประชาชนก็อาจลุกขึ้นต่อสู้ทวงคืนอำนาจอันชอบธรรมของพวกเขาคืนเมื่อไรก็ได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Until it seems to irritate the Government officer, polishing must not leave each day. Even in totalitarian stain of academics, it also inadvertently dropped out saying that the lessons learned from the 2006 coup didn't solve anything, many people complain that "regrets" for the fact that the word "Muse" or "lose" this melody in the media, they want that the military coup in 2006 falling.Failed because can not wipe their political enemies, totally, but they never mentioned even miniscule to the loss of a large number of people over the years. In addition, they have never discussed the damage to democracy, that affects every citizen in the nation and the nation's dignity in the world community. Regardless of what they have just only one thing is to join together with the democratic parties, clearance by stressing that the totally not to plunder the powers when the 2006 deaths of politics that most certainly would get stuck with the longer cycle ubat.As long as the dictator Government officer Department still does not manually review and accept the fact that the people are the true owner of the State powers. While the exercise of State power, it is the people's representatives who is allowed to use the power of the State. So righteous power must therefore be accepted by the majority of citizens. If the legitimacy of State power the wireless user and the exercise of State power and authority over the State press saying threatened citizens up to the point that public acceptance. Citizens, it could stand up fighting return to their righteous night power.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

I seem to have offended parties eclipsed eviscerated. Even dictators in disguise scholars also let slip the words out. Lessons from the 2006 coup, has not solved the problem. Many also complained that "unfortunately the term" mused that "bad" or "bad" in the way that they want to convey. The coup in 2006 failed due to purging political enemies, they were eradicated. But they never mentioned even the slightest loss that occurs with many people over the years. In addition, Yet they never mention the damage to democracy that affects all citizens in the country. And national dignity in the international community. What they have in mind only one thing it is to collaborate clearance Democratic parties eradicated by always stressed that to avoid being stripped of power in 2006, of course, be that. Thailand politics have soured on this occurrence to the circuit for a long time. As long as the dictatorial parties refused to accept the fact that their own review. Public ownership of the real state. While the state is not representative of the population as the state power is the power of God must be accepted by the public at large. If users access the legitimacy of state power and state power and state power over the oppressed, threatened to the point where people can not accept it. People may also rise against the return of the legitimate authority of their return at any time.