4. กินในบาตร กริยานี้บางท่านก็ว่าเป

4. กินในบาตร กริยานี้บางท่านก็ว่าเป็นข้อต่างของสองนิกาย เพราะธรรมยุติมักจะฉันในบาตร แต่พระมหานิกายรับบาตรแล้วแยกฉันในจาน ข้อนี้ก็ตอบยากเพราะมีวัดธรรมยุติที่ไม่ใช่สายป่าบางวัดก็ฉันในจาน และพระมหานิกายบางรูปที่ถือธุดงควัตรข้อนี้ก็ฉันแต่ในบาตร

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

4. eat in some manner this morning, that the two schools because of a wrong end, often in the morning, but I get a series of schools and then me in the dish. This is difficult to answer because it is not a temple at some temples, forests, I'm in line and the home of some of the images, I just thutngokwat this morning.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

4. Eat a bowl verb is certain that it is the difference between the two sects. It ended fairly often in my bowl. But the monk Maha Nikai was already separated me on a plate. This is difficult because there is a fair settlement of a non-wild in some measure my plate. Phra Maha Nikai and some holding Tudgcwatr this but I was in a bowl.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

4.In a bowl. This is that some verbs is a window of two sects. Because choresterinosis often I in the bowl. But the church to get Bart and separate me on the plate. This was difficult because the choresterinosis not late some forest temple I on the plate.