Indonesia reform process began after the fall of Suharto in 1998, the core of the reform focuses on the country's institutions, "he said." but I don't care about "paradigm" (paradigm) "attitudes" (mindset), or "political culture" (culture of politics) of Indonesia too much. Therefore, the development of Indonesia, effective and sustainable, it is necessary to "revolutionary ideas" of the people in the nation with a (mental revolution)Developing countries are not only interested in results-oriented mechanism, if all institutions but does not adjust the method or methods of work of the "people" that powered those institutions, regardless of whether the system of political institutions is just wonderful? But if someone in the institution does not have a good enough performance until the error management would create a loss to the country. In the past Indonesia's history since independence. We see, for example, the Administration has repeated the error. ซึ่งในช่วงนั้นมีปัญหาทั้งเรื่องคอร์รัปชั่น การไม่ยอมรับความหลากหลายของประชากร ความเห็นแก่ตัว การใช้ความรุนแรงแก้ปัญหา การละเมิดกฎหมาย ซึ่งวัฒนธรรมเหล่านี้ยังสืบทอดมาถึงอินโดนีเซียในยุคปัจจุบั ในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาของอินโดนีเซียตั้งแต่ได้เอกราช. การคอร์รัปชั่น ถือเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้อินโดนีเซียเกือบล่มสลายในวิกฤตเศรษฐกิจปี 1998 จนต้องรับเงินช่วยเหลือจาก IMF แม้ว่าคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามคอร์รัปชั่นจะทำงานหนักแค่ไหนก็ตาม การคอร์รัปชั่นก็ยังมีอยู่เป็นจำนวนมาก ส่วนปัญหาอื่นๆ ทั้งการไม่ยอมรับความหลากหลาย ความละโมบต่อสมบัติจนต้องละเมิดกฎหมาย ก็ยังสืบทอดมาอย่างต่อเนื่องเช่นกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
