ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้วิธีการให้ค

ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้วิธีการให้ค่าน้ำหนักด้วยกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ (Analytic Hierachy Process; AHP) ซึ่งค่าน้ำหนัก (Weighting) ของแต่ละปัจจัยที่ใช้ในการวิเคราะห์ และค่าคะแนน ระดับของปัจจัย (Rating) มาจากการคำนวณค่าที่ได้จากแบบสอบถาม จํานวน 9 ชุด เป็นความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่มีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับเนื้อหาของงานวิจัยและมีหน้าที่รับผิดชอบในด้านนี้โดยตรง โดยแบ่งองค์ประกอบของปัญหาออกเป็นส่วน ๆ ในรูปของแผนภูมิลําดับชั้น (Hierarchy) พิจารณาจากชั้นข้อมูลหลักสู่ ชั้นข้อมูลย่อยตามลําดับ จัดเรียงลงมาเป็นชั้นๆ จนถึงทางเลือก (Alternatives) ที่ต้องการ แล้วจึงนําชั้นข้อมูลในแต่ละระดับมาเปรียบเทียบทีละปัจจัยตามลำดับทำให้ผลการตัดสินใจ ที่ได้ถูกต้องมากขึ้น (วรวิทย์, 2552) โดยมีขั้นตอนปฏิบัติดังนี้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In this study, by means of a process analysis of the sequence of tact (Analytic Hierachy Process; AHP), weight (Weighting) of each of the factors used in the analysis, and the level of the factor score (Rating) from the calculation of the values returned by the query. The number 9 is a series of experts with knowledge and experience about the content of the research and are responsible in this field directly. By dividing the elements of textual problems in the form of a hierarchical tree (Hierarchy) consider the floor leading to the master branch, respectively. The arrangement is until alternatives (Alternatives), and therefore the data layer in each level individual factors, by contrast, made a series of decisions. That is much more accurate (voravit, 2552 (2009)) with the following procedure.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In this study, using a weighting process sequence tactic analysis (Analytic Hierachy Process; AHP), which is the weight (Weighting) of each of the factors used in the analysis and the rating of factors (Rating) comes from. Calculate the value obtained from a survey of nine series are the opinions of experts who have knowledge and experience about the content of research and is responsible directly. Divided into sections, the elements of the problem in the form of charts, hierarchy (Hierarchy) from the main layers. Sub-layers, respectively Sort by layer. Until choice (Alternatives) and then took the floor on each level in order to compare the results one by decision. The more accurate (VORAVIT, 2552) with the following steps.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In this study, using the weight by analytic hierarchy process (Analytic Hierachy Process;AHP) which weight (Weighting) of each factors used in the analysis, and score levels of factors (Rating) from calculation values obtained from questionnaires. The number of 9 series.The elements of the problem is divided into sections in the form of a tree hierarchy (Hierarchy) considering the class information to the data layer and the main sequence. Arrange the down layer until alternatives (Alternatives) preferred.The more accurately, (police2552) the following.