นอกจากหลักการข้างต้นแล้ว ตั้งแต่อดี

นอกจากหลักการข้างต้นแล้ว ตั้งแต่อดีตจนถึงช่วงก่อนที่กฎบัตรอาเซียนมีผลบังคับใช้ อาเซียนยึดถือหลักการฉันทามติเป็นพื้นฐานของกระบวนการตัดสินใจและกำหนดนโยบาย มาโดยตลอด หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือ การที่อาเซียนจะตกลงกันดำเนินการใดๆ ประเทศสมาชิกอาเซียนทั้งหมดประเทศ จะต้องเห็นชอบกับข้อตกลงนั้นๆ ก่อน การที่อาเซียนยึดมั่นในหลัก ‘ฉันทามติ” และ “การไม่แทรกแซงกิจการภายในซึ่งกันและกัน’ หรือที่ผู้สังเกตการณ์อาเซียนเรียกว่า ‘วิถีทางของอาเซียน’ (ASEAN’s Way)ในทางหนึ่งนั้น ก็ถือเป็นผลดีเพราะเป็นปัจจัย ที่ทำให้ประเทศสมาชิกอาเซียนซึ่งมีความแตกต่างกันเป็นอย่างมาก ในเรื่องระบบการเมือง วัฒนธรรมและฐานะทางเศรษฐกิจ มีความ “สะดวกใจ” ในการเข้าร่วมเป็นสมาชิก และดำเนินความร่วมมือในกรอบอาเซียน แต่ในอีกทางหนึ่ง “ฉันทามติและการไม่แทรกแซงกิจการภายในซึ่งกันและกัน”ก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในหลายโอกาสว่า เป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้กระบวน การรวมตัวกันของอาเซียนเป็นไปอย่างล่าช้า รวมถึงทำให้อาเซียนขาดความน่าเชื่อถือ เนื่องจากถูกมองว่ากลไกที่มีอยู่ ของอาเซียน ล้มเหลว ในการจัดการกับปัญหา ของอาเซียนเองที่เกิดขึ้นในประเทศสมาชิกใดประเทศสมาชิกหนึ่งได้ อย่างไรก็ดี การยึดถือฉันทามติในกระบวนการตัดสินใจ ของอาเซียน ได้เริ่มมี ความยืดหยุ่นมากขึ้นหลังจากที่กฎบัตรอาเซียน มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2551 เนื่องจาก กฎบัตรอาเซียนได้เปิดช่องให้ผู้นำประเทศสมาชิกอาเซียน พิจารณาหาข้อยุติในเรื่องที่ประเทศสมาชิกไม่มีฉันทามติได้

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

In addition to the above principles Historically, before the ASEAN Charter came into force. ASEAN principles as the basis of consensus decision-making and policy all along, or in other words, is.All ASEAN countries Must approve the agreement before the ASEAN uphold 'consensus "and" non-interference in the internal affairs of each other' or the ASEAN observers called.(Asean's way) in one hand. It is considered good because it is a factor. The ASEAN countries, which vary greatly. In the political system Cultural and economic status are "comfortable" to join.But in another way, "Consensus and non-interference in the internal affairs of each other" that has been criticized on several occasions. Process is a major cause The integration of ASEAN is delayed.Because they are seen as existing mechanisms of ASEAN failed to deal with the problem. ASEAN member countries have occurred in any one country, however, upheld the decision of the ASEAN consensus process has begun.Effective on December 15, 2551 due to the opening of the ASEAN Charter and the ASEAN countries. Consider the settlement in that country is no consensus.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

In addition to the above principles. From the past till the interval before the ASEAN Charter is valid. ASEAN countries upheld the principle as the basis of a consensus decision making process and define its policy in other words is: All ASEAN member countries must approve the agreement before the Association of Southeast Asian Nations adhering to the principles of a consensus "and" does not interfere in internal affairs, mutual, or the so-called ASEAN observers. (ASEAN Way) in one way, it is a good result, because it is a factor that makes it possible for ASEAN member countries, which differ very seriously. On the subject system of the city as a cultural and economic, are "easy" to join as a member. But on the other hand, "a consensus and do not interfere in internal affairs, mutual", it has been criticized on multiple occasions as the cause, routes. Incorporation of the Association of Southeast Asian Nations to delay. Because it was seen that the existing mechanism of ASEAN. Failed. In dealing with the problem of ASEAN member countries themselves, which occurs in one of the Member countries. However, upholding a consensus in ASEAN's decision process. Get started with. Effective December 15, 2008, when because of the ASEAN Charter is open to leaders of ASEAN member countries. Consider the matter resolved without member countries a consensus.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

In addition to the above, and then from the past to the past before the ASEAN Charter is effective ASEAN consensus based on the following principles as the basis of decision-making process and policy, through or in other words,All members of ASEAN countries must be approved by the respective agreement before the ASEAN countries are committed to the main 'consensus" and "non-interference in each other' or the ASEAN observer called(ASEAN' s Way) in a way that was good because it is a factor that makes the members of ASEAN, which is a very different story in the political system, economic and cultural heart of "facilities" in the participation is a memberBut, in another way "consensus and non-interference in each other." It is critical on many occasions that it is the major cause of any proceedings, as well as the delay of ASEAN.Because it is a mechanism that is of ASEAN has failed to manage the problem of ASEAN member countries that have occurred in other countries, however, have been a member to adhere to the consensus decision-making process of ASEAN countries have started.There is valid when December 15 , 2551 as ASEAN Charter on the box, the ASEAN members consider Sanctions in the member countries do not have consensus.