ในตอนนั้นเค้าสามารถช่วยเด็กคนนั้นได

ในตอนนั้นเค้าสามารถช่วยเด็กคนนั้นได้จริงในทันที ซึ่งถ้าเค้าช่วยเด็กคนนั้นในทันทีภาพนี้จะไม่มีวันเกิดขึ้น และคนทั้งโลกจะไม่มีวันรับรู้เลยว่า ภาพประชาชนที่อดยากในประเทศที่แร้นแค้นมันน่าสงสารแค่ไหน คนส่วนมากจะไม่มีทางยื่นมือมาช่วยและก็จะมีเด็กในภาพนี้เกิดขึ้นอีกเป็นล้านๆคน และภาพที่ Greg ได้ไปถ่ายภาพที่ของคนที่กำลังตายต่อหน้าต่อตา ทำให้เห็นได้ว่า ช่างภาพต้องการภาพมากเกินไปจนไม่นึกถึงผู้ตาย ในขณะนั้นตนอาจหาวิธีอื่นเพื่อช่วยเหลือแต่ก็ยังคงอยู่เสี่ยงอันตรายเพื่อให้ได้ภาพและดูคนที่ตายทั้งเป็นซึ่งมองได้ว่าเป็นการขาดจริยธรรม แต่ภาพที่ถูกเผยแพร่ออกไปนั้นก็ทำให้เป็นประเด็นสำคัญในการที่คนจะให้ความสนใจกับการก่อสงครามที่ฆ่ากันตายอย่างเลือดเย็น อย่างไรก็ตาม ภาพต่างๆที่ดุถ่ายออกมาแล้วนั้นก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย หากเราไม่มีช่างภาพในสงคราม เราจะไม่มีวันรู้ถึงเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 1:

Now they can help the child get in immediately. If it helps the child layout immediately it will never happen, and people all over the world will never recognize that austere public image in a country that raenkhaen it pathetic? Most people will not intervene to help the boy, and the other is millions of people. And Greg went to take photos of people who are dying in front of eyes. Demonstrating that the photographer need not think too many people die. While it may help another to their rescue, but they remain vulnerable to danger, and see people die is that it is a lack of morality. But the images that have been propagated out to it, making it an important issue that people will pay attention to the construction of war that kill cold-blooded death. However, the picture was taken it was fierce, there are both advantages and disadvantages. If we don't have a photographer in a war. We will never know the events that occurred.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 2:

At the time, you can not really help that child immediately. It would help if the child is in immediate image will never happen. And the world will never recognize it. Public image that could be difficult in a country where poverty is affecting me. Most people will not intervene to help children in this picture, and it will happen again as millions of people and that Greg was going to take pictures of people dying before your eyes. It is seen that Photographers want pictures too inconsiderate death. While there, you may find other ways to help, but it remains risky to get a picture and see the people who died, both of which are viewed as unethical. The image was released to make it a key issue in that people will pay attention to the war dead killed in cold blood in the picture, however, looks out, then it has both advantages and disadvantages. If we do not have a photographer in the war. We will never know the events that occurred.

ผลลัพธ์ (อังกฤษ) 3:

At that time he can help the boy's true immediately. If he helped the child immediately this will never happen. And the people all over the world will never know. Picture famished people in poor countries is pitiful.And the image Greg to photograph of the die to see that The photographer wants not to think too much and image the victim.But the picture was published, it makes a point that people will pay attention to the war that a murder in cold blood, however. The various images look out here, it has both advantages and disadvantages.We will never know the events
.